Size: a a a

🎄.NET Talks: Evergreen🎄

2020 July 03

SZ

Slava Zolotov in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Phantom
Дженерики там тоже есть
надо уточнять где там и в каком виде оно есть)
источник

P

Phantom in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
SomebodyOdd
А это уже холивар, который я бы обошёл стороной ¯\_(ツ)_/¯
Я к примеру не выжу большого смысла с шарпа на джаву или наоборот переходить
источник

Ln

Larymar neosilator in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
в шарпе можно создать исключение с параметром
а вот в жабе это не знаработает
источник

Ln

Larymar neosilator in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Phantom
Я к примеру не выжу большого смысла с шарпа на джаву или наоборот переходить
только ради денег
источник

P

Phantom in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Larymar neosilator
только ради денег
Ну это да, я конкретно про яп, а не иные факторы
источник

P

Phantom in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Larymar neosilator
такски свойства дженерики  линкью структуры
Task?
источник

Ln

Larymar neosilator in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Phantom
Ну это да, я конкретно про яп, а не иные факторы
особоно никакого - шарп жаба котлин, очень очень близки
бери то шо нравится
источник

Ln

Larymar neosilator in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Phantom
Task?
++
источник

S

SomebodyOdd in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Phantom
Я к примеру не выжу большого смысла с шарпа на джаву или наоборот переходить
Это два разных инструмента, с разным подходом ко многим вещам и каждый со своей платформой, у которых в свою очередь свои примочки. Вот если шарп и джава будут ОБА компилироваться в один и тот же байткод (и этот компилятор не сдохнет на ранней стадии), тогда и можно говорить что лучше - шарп или джава. А пока - это два разных языка
источник

P

Phantom in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Это то что возвращают async методы?
источник

VZ

Vladimir Zenin in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Egor Kardash
Здравствуйте. У меня недавно назрел такой вопрос: а в чем главная фишка шарпа? К примеру: у плюсов высокая производительность, возможность быть ближе к железу, у питона куча ML либ, у go потоки, у rust borrow checker. А что у шарпов? LINQ?
Как вариант - скорость разработки
источник

Ln

Larymar neosilator in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Phantom
Это то что возвращают async методы?
это побочка - но в общем да
источник

P

Phantom in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Larymar neosilator
это побочка - но в общем да
А тогда в чем их основная цель
источник

Ln

Larymar neosilator in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
SomebodyOdd
Это два разных инструмента, с разным подходом ко многим вещам и каждый со своей платформой, у которых в свою очередь свои примочки. Вот если шарп и джава будут ОБА компилироваться в один и тот же байткод (и этот компилятор не сдохнет на ранней стадии), тогда и можно говорить что лучше - шарп или джава. А пока - это два разных языка
это оба языка общего назначения с ооп в базе и черпающие идеи друг из друга
источник

Ln

Larymar neosilator in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Phantom
А тогда в чем их основная цель
написание асинхронного кода
источник

P

Phantom in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Larymar neosilator
написание асинхронного кода
Ок, вроде понял
источник

a

asterisk in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Larymar neosilator
особоно никакого - шарп жаба котлин, очень очень близки
бери то шо нравится
на шарпах проще найти свежий, новый проект, не?
чтоб без динозавров
а по котлину ваще не много инфы про бек\фронт 🤔
источник

Ln

Larymar neosilator in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
asterisk
на шарпах проще найти свежий, новый проект, не?
чтоб без динозавров
а по котлину ваще не много инфы про бек\фронт 🤔
по котлину полно инфы
источник

Ln

Larymar neosilator in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
а динозавров везде хватает
источник

VZ

Vladimir Zenin in 🎄.NET Talks: Evergreen🎄
Осталось питонисту придти
источник