KF
Всем привет. Ребят, меня давно интересует вопрос: зачем нужна вся эта магия с исключениями, если есть Result<T>?
Или это легаси?
Или у этого есть какие-то преимущества?
Объясните, пожалуйста.
Size: a a a
2020 June 27
VZ
Что за магия? Ты хочешь вместо исключений кидать резалт?
JJ
Что за магия? Ты хочешь вместо исключений кидать резалт?
Ну, что-то вроде
struct Result<T>
{
string/Exception Error;
T Value;
bool HasValue => ...
}
struct Result<T>
{
string/Exception Error;
T Value;
bool HasValue => ...
}
JJ
В смысле зачем вообще нужен try/catch? Эта же конструкция неудобна.
L
В смысле зачем вообще нужен try/catch? Эта же конструкция неудобна.
Действительно
L
Ох уж эти попыточки накинуть платиновый срач
L
В 2020
JJ
Ох уж эти попыточки накинуть платиновый срач
Ой, сорри, не знал, что это тема для срача. Просто давно видел такое в haskell, и сейчас используя rust, постоянно с этим сталкиваюсь.
JJ
И для меня это намного удобнее.
Поэтому просто хотел узнать, почему именно так без срача и троллинга
Поэтому просто хотел узнать, почему именно так без срача и троллинга
L
И для меня это намного удобнее.
Поэтому просто хотел узнать, почему именно так без срача и троллинга
Поэтому просто хотел узнать, почему именно так без срача и троллинга
Ну пиши как тебе удобнее
L
В чем проблема
JJ
Ну, лол, я в принципе задавал вопрос про историю и преимущества для того, чтобы понять: зачем такой подход нужен
L
Ну, лол, я в принципе задавал вопрос про историю и преимущества для того, чтобы понять: зачем такой подход нужен
Гугли exception vs return results
L
Там много инфы и рассуждений можно найти о юзкейсах того и другого
JJ
А насчёт "пиши как тебе удобно", лол, не могу: даже методы самых базовых типов вроде httpclient или int кидают исключения
JJ
Гугли exception vs return results
Ок, спасибо, сейчас посмотрю
VK
лол лол
VK
чё за слово такое
VK
молодёш