Т8
а шо, EDT так и не взлетел, почему конфигкратор?
Size: a a a
2020 February 26
h
я думал такое программирование ушло вместе с СССР
Т8
я думал такое программирование ушло вместе с СССР
ну, должны же домохозяйки хоть как-то делать простые задачки. Английские букавки вводят их в стопор. Да и патриотизм никуда не уходил
Т8
и синтаксис 1с нарочито бейскиковский
h
мне больше питон/руби напоминает
Т8
видимо, крутым ребятам там предлагают какие-то чудовищные доходы, иначе не понимаю, что они там делают
Т8
мне больше питон/руби напоминает
да, похоже
h
ну это самое смешное открытие для меня за сегодня)))))))))))))
Ln
во что транслируется 1с
Ln
как вообще работает этот язык?
h
Ну хоть компилятор
Т8
Ну хоть компилятор
который далекооо не сразу появился...
Т8
во что транслируется 1с
видимо, там какой-то внутренний промежуточный язык, байт-код
Т8
как вообще работает этот язык?
хз, но есть хорошее описание
"Язык — со своим языком в 1С вообще непонятно. Ладно еще то, что ключевые слова в нем могут быть на русском, есть расхожее мнение, что это понижает порог вхождения, так как много русскоязычных жителей не знают английский (хотя китайцам это не мешает почему-то). Но у них же платформа не language-based (как, например, SAP или SQL, где все их возможности в языке), а значит и смысл своего языка теряется практически полностью. То есть никаких преимущества от наличия своего языка 1С не получает, а вот все недостатки присутствуют в полном объеме. Как в той шутке: «я сегодня таксиста обманул, заплатил, а не поехал». Плюс 1С по какой-то непонятной логике держит свой язык на максимально примитивном уровне. Видимо, они считают, что явная типизация, наследование или замыкания / лямбды — это слишком сложно для разработчика, а ручные блокировки, директивы компиляции, callback'и на клиенте и тонны своих сложных дублирующих друг друга абстракций — вполне нормально."
https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/468415/
"Язык — со своим языком в 1С вообще непонятно. Ладно еще то, что ключевые слова в нем могут быть на русском, есть расхожее мнение, что это понижает порог вхождения, так как много русскоязычных жителей не знают английский (хотя китайцам это не мешает почему-то). Но у них же платформа не language-based (как, например, SAP или SQL, где все их возможности в языке), а значит и смысл своего языка теряется практически полностью. То есть никаких преимущества от наличия своего языка 1С не получает, а вот все недостатки присутствуют в полном объеме. Как в той шутке: «я сегодня таксиста обманул, заплатил, а не поехал». Плюс 1С по какой-то непонятной логике держит свой язык на максимально примитивном уровне. Видимо, они считают, что явная типизация, наследование или замыкания / лямбды — это слишком сложно для разработчика, а ручные блокировки, директивы компиляции, callback'и на клиенте и тонны своих сложных дублирующих друг друга абстракций — вполне нормально."
https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/468415/
Т8
Особенно если это ФП язык
а D является ФП языком?
V
как вообще работает этот язык?
Кажется, там своя простая виртуальная машина
V
Т-34 85
хз, но есть хорошее описание
"Язык — со своим языком в 1С вообще непонятно. Ладно еще то, что ключевые слова в нем могут быть на русском, есть расхожее мнение, что это понижает порог вхождения, так как много русскоязычных жителей не знают английский (хотя китайцам это не мешает почему-то). Но у них же платформа не language-based (как, например, SAP или SQL, где все их возможности в языке), а значит и смысл своего языка теряется практически полностью. То есть никаких преимущества от наличия своего языка 1С не получает, а вот все недостатки присутствуют в полном объеме. Как в той шутке: «я сегодня таксиста обманул, заплатил, а не поехал». Плюс 1С по какой-то непонятной логике держит свой язык на максимально примитивном уровне. Видимо, они считают, что явная типизация, наследование или замыкания / лямбды — это слишком сложно для разработчика, а ручные блокировки, директивы компиляции, callback'и на клиенте и тонны своих сложных дублирующих друг друга абстракций — вполне нормально."
https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/468415/
"Язык — со своим языком в 1С вообще непонятно. Ладно еще то, что ключевые слова в нем могут быть на русском, есть расхожее мнение, что это понижает порог вхождения, так как много русскоязычных жителей не знают английский (хотя китайцам это не мешает почему-то). Но у них же платформа не language-based (как, например, SAP или SQL, где все их возможности в языке), а значит и смысл своего языка теряется практически полностью. То есть никаких преимущества от наличия своего языка 1С не получает, а вот все недостатки присутствуют в полном объеме. Как в той шутке: «я сегодня таксиста обманул, заплатил, а не поехал». Плюс 1С по какой-то непонятной логике держит свой язык на максимально примитивном уровне. Видимо, они считают, что явная типизация, наследование или замыкания / лямбды — это слишком сложно для разработчика, а ручные блокировки, директивы компиляции, callback'и на клиенте и тонны своих сложных дублирующих друг друга абстракций — вполне нормально."
https://habr.com/ru/company/lsfusion/blog/468415/
Кажется, примерно то же самое можно было бы сказать про ранний жс))
V
Я вот до этого не задумывался, а сейчас задумался. А почему в языке 1са запросы в строках, а не какой-нибудь свой Linq?
V
Я вот до этого не задумывался, а сейчас задумался. А почему в языке 1са запросы в строках, а не какой-нибудь свой Linq?
Если бы было хотя бы такое, то это уже бы оправдало наличие языка
DG
А вот у меня есть такой вопрос . У нас в .net есть книга clr via c# которая описывает внитринние механизмы языка и че как под капотом работает . А шо такого же есть в js . Я имею ввиду что бы книжка описывала как работает внутри js