Dv
Сожрало кучу ресурсов, какие-то деплой скрипты на батниках
Size: a a a
2020 February 13
Dv
Насилу стёр его в итоге
M
Хз кто это юзает воще
мне кажется это до того как они менеджет кубер сделали?
M
хз кому он нужен в проде сейчас
Dv
мне кажется это до того как они менеджет кубер сделали?
Ну они попытались.
Dv
В смысле, они попытались в свой кубер
Dv
Токо в 2010 году или около того
Dv
И получилось соответствующе
KF
какие еще батники
деплоим через октопус, брат жив)
Внутри чет такого экстрима не видел
деплоим через октопус, брат жив)
Внутри чет такого экстрима не видел
KF
менеджет кубер, со своими фичами типо площадки для акторов
KF
более развесистый чем докерсворм, но проще кубера
В
вот бы еще в райдер поддержку сервис фабрика завезли((
https://youtrack.jetbrains.com/issue/RIDER-10370 жаль не лайкают
https://youtrack.jetbrains.com/issue/RIDER-10370 жаль не лайкают
это ажуровская версия Orleans ?
KF
это ажуровская версия Orleans ?
хз насколько он сравним с орлеансом, просто есть возможность создавать акторы
KF
и своя какая то штука что бы состояния хранить
KF
это ажуровская версия Orleans ?
а стоп, я думал ты на другое сообщение отвечаешь.
Сервис фабрик это майкрософтовский кубернетис
Сервис фабрик это майкрософтовский кубернетис
Т8
подскажите, плз, по проектированию классов. Пытались бы вы сделать одностороннюю связь между классом доски и классом фигуры, если бы писали шахматную/шашечную программу? Если да, то доска знает о фигурах, или фигуры знают о доске? Или в данном случае это бесполезное занятие, пускай будут сильно связанные?
L
Т-34 85
подскажите, плз, по проектированию классов. Пытались бы вы сделать одностороннюю связь между классом доски и классом фигуры, если бы писали шахматную/шашечную программу? Если да, то доска знает о фигурах, или фигуры знают о доске? Или в данном случае это бесполезное занятие, пускай будут сильно связанные?
Я всегда стараюсь делать одностороннюю связь
Ln
Т-34 85
подскажите, плз, по проектированию классов. Пытались бы вы сделать одностороннюю связь между классом доски и классом фигуры, если бы писали шахматную/шашечную программу? Если да, то доска знает о фигурах, или фигуры знают о доске? Или в данном случае это бесполезное занятие, пускай будут сильно связанные?
скорее всего доска должна знать об абстрактной фигуре
L
скорее всего доска должна знать об абстрактной фигуре
Или что-то третье о них обоих
Ln
Или что-то третье о них обоих
когда я начинал делать шахматы на любимой авалонии
у меня вообще не было доски
а у фигуры было понятие позиция)
у меня вообще не было доски
а у фигуры было понятие позиция)