M
В школьном английском опасно не произношение, а некоторые фразы/правила из учебников n-летней давности. Всё же в интервью важно понимание. И наше произношение ещё ничего, по сравнению с индийским английским бывает.
Size: a a a
2020 January 24
S
Я себе слегка по произношению поднял самооценку когда начал запрыгивать в голосовые чатики онлайн игр (да, играю в игрушки, цыц). Ни разу не сталкивался с тем, чтобы меня не понимали, хотя акцент у меня заметный и есть трудности в подборе слов. Как носители британского, так и носители американского спокойно понимали и говорили, что всё нормально с английским у меня
Т8
Я себе слегка по произношению поднял самооценку когда начал запрыгивать в голосовые чатики онлайн игр (да, играю в игрушки, цыц). Ни разу не сталкивался с тем, чтобы меня не понимали, хотя акцент у меня заметный и есть трудности в подборе слов. Как носители британского, так и носители американского спокойно понимали и говорили, что всё нормально с английским у меня
так там лексика ограничена, тема узкая слишком. Далеко не уходит обычно от игровой
S
Т-34 85
так там лексика ограничена, тема узкая слишком. Далеко не уходит обычно от игровой
Если не напрашиваться на разговор за пределами игр, то да. Но я то люблю потрепаться... =)
SZ
В школьном английском опасно не произношение, а некоторые фразы/правила из учебников n-летней давности. Всё же в интервью важно понимание. И наше произношение ещё ничего, по сравнению с индийским английским бывает.
школьные и институтские учебники учат инглишу 60-х годов прошлого века. Знакомые переводчицы рассказывали байки что их коллег пришлашали в английские школы учить классическому английскому. Хз как там с достоверностью этих баек.
S
школьные и институтские учебники учат инглишу 60-х годов прошлого века. Знакомые переводчицы рассказывали байки что их коллег пришлашали в английские школы учить классическому английскому. Хз как там с достоверностью этих баек.
Ну, с моего дивана мне это хренью кажется. Я по вполне нормальным и современным учебникам учился, в универе так вообще тексты вполне современных песен разбирали, а не дремучую классику с оборотами
S
Ну и, как бы, по учебникам язык выучить сложно, как мне кажется, живая практика (будь то сериалы смотреть или с носителями трепаться) нужна
SZ
Ну, с моего дивана мне это хренью кажется. Я по вполне нормальным и современным учебникам учился, в универе так вообще тексты вполне современных песен разбирали, а не дремучую классику с оборотами
а я с людьми с дипломами лингвистов-переводчиков общался, там жеж далеко не по учебникам языки учат
S
а я с людьми с дипломами лингвистов-переводчиков общался, там жеж далеко не по учебникам языки учат
Ну, фиг знает, опять же - со своего дивана вещаю =)
К образованию вопросы есть, конечно, но вот с английским как-то всё неплохо, может только мне повезло.
Хотя, с другой стороны, лингвистов-переводчиков может и СПЕЦИАЛЬНО учат крутым и редким оборотам, ибо им (предположительно) не только тиммейтов матом крыть информировать потом, а на профессиональном уровне с языком работать, там может пригодиться
К образованию вопросы есть, конечно, но вот с английским как-то всё неплохо, может только мне повезло.
Хотя, с другой стороны, лингвистов-переводчиков может и СПЕЦИАЛЬНО учат крутым и редким оборотам, ибо им (предположительно) не только тиммейтов матом крыть информировать потом, а на профессиональном уровне с языком работать, там может пригодиться
M
Ну, фиг знает, опять же - со своего дивана вещаю =)
К образованию вопросы есть, конечно, но вот с английским как-то всё неплохо, может только мне повезло.
Хотя, с другой стороны, лингвистов-переводчиков может и СПЕЦИАЛЬНО учат крутым и редким оборотам, ибо им (предположительно) не только тиммейтов матом крыть информировать потом, а на профессиональном уровне с языком работать, там может пригодиться
К образованию вопросы есть, конечно, но вот с английским как-то всё неплохо, может только мне повезло.
Хотя, с другой стороны, лингвистов-переводчиков может и СПЕЦИАЛЬНО учат крутым и редким оборотам, ибо им (предположительно) не только тиммейтов матом крыть информировать потом, а на профессиональном уровне с языком работать, там может пригодиться
Лингвистов как раз учат слишком специфически, мне кажется. Тебе могут рассказать, как образовался какой-нибудь нестандартный кондшишнл, но с пониманием сериальчика на нетфликса уже не комфортно.
M
В случае интервью глубокие знания английского, грамматики в частности, могут быть даже минусом. Собеседующий может быть также не носителем, опять же.
SZ
Лингвистов как раз учат слишком специфически, мне кажется. Тебе могут рассказать, как образовался какой-нибудь нестандартный кондшишнл, но с пониманием сериальчика на нетфликса уже не комфортно.
они вообще повёрнутые люди, не хуже программеров. Это пишет мужиг у которого было 2,5 самки лингвиста переводчика
M
они вообще повёрнутые люди, не хуже программеров. Это пишет мужиг у которого было 2,5 самки лингвиста переводчика
Так да. Я как раз про то больше, что на собеседовании лучше не пытаться блистать своим английским ) а суть донести простыми словами.
Т8
Так да. Я как раз про то больше, что на собеседовании лучше не пытаться блистать своим английским ) а суть донести простыми словами.
а интервьюер подумает, что английский у тебя слабоват
АМ
сначала подумал что я в https://t.me/DotNetRuJobs зашел )
SZ
сначала подумал что я в https://t.me/DotNetRuJobs зашел )
непривычно когда флуд в флудилке?)
Т8
непривычно когда флуд в флудилке?)
сложно назвать инглиш оффтопиком (не флуд). Это онтопик. Если ты не 1сник, конечно
M
Ого, ещё один Jobs?
SZ
Ого, ещё один Jobs?
это православный джобс