Dv
Вы чот ппц
Size: a a a
2020 January 23
Dv
Т-34 85
А нотации non-nullable решарпера для c# 4 работают?
Да, должны.
I
пока с этой фичей больше проблем, чем пользы, имхо
Dv
пока с этой фичей больше проблем, чем пользы, имхо
Не могу согласиться.
A(
пока с этой фичей больше проблем, чем пользы, имхо
Они с решарпером иногда спорят про nullability
Т8
Сфига не будет?
C# 8 только под .net core 3, .net framework 4.8 лишь частично поддерживает
Dv
Они с решарпером иногда спорят про nullability
Решарпер пока не умеет читать метаинформацию из nullable-аннотаций, в 2020.1 подтянем.
A(
Т-34 85
C# 8 только под .net core 3, .net framework 4.8 лишь частично поддерживает
Пфф, всё работает и в .net 4.0
Dv
Т-34 85
C# 8 только под .net core 3, .net framework 4.8 лишь частично поддерживает
Бред
Dv
Мне уже надоело в сотый раз это объяснять. Кто-нибудь может вместо меня этим заняться, пожалуйста?
A(
Немного напрягает, что нет Span<T> и подобных новых фишек
Dv
Немного напрягает, что нет Span<T> и подобных новых фишек
Вот это валидно!
Dv
Технически, они есть, но не очень перформансные
I
Мне уже надоело в сотый раз это объяснять. Кто-нибудь может вместо меня этим заняться, пожалуйста?
Фишек компилятора и bcl это не касается*
Dv
Под некоторые версии нетстандарта есть спаны
Dv
Фишек компилятора и bcl это не касается*
Фишек компилятора это касается
Dv
BCL — разумеется, будет та, какая есть
I
Фишек компилятора это касается
Я в обратном смысле
Dv
Недостающие типы и методы чаще всего можно дотянуть нугетами
A(
Но не всё, к сожалению