Size: a a a

.NET Chat Убежище

2019 December 04

K

Kaidoz in .NET Chat Убежище
я бы что-то такое сделал, но выглядит так себе
источник

Z

Zaff in .NET Chat Убежище
Kaidoz
я бы что-то такое сделал, но выглядит так себе
так все равно придется же new StreamReader() повторять в каждом методе, не?
источник

K

Kaidoz in .NET Chat Убежище
зачем?
источник

K

Kaidoz in .NET Chat Убежище
через DoAction делаешь и се
источник

Z

Zaff in .NET Chat Убежище
хмм
источник

Z

Zaff in .NET Chat Убежище
значит в каждом методе юзать DoAction?
источник

K

Kaidoz in .NET Chat Убежище
да
источник

K

Kaidoz in .NET Chat Убежище
не знаю вообще насколько это уместно, мне проще using везде юзать
источник

Z

Zaff in .NET Chat Убежище
понятно
но все равно странно, что нельзя где-то объявить DBContext один раз и потом его юзать
источник

Z

Zaff in .NET Chat Убежище
или он должен каждый раз создаваться и удаляться?
источник

K

Kaidoz in .NET Chat Убежище
я его один раз делаю)
источник

Z

Zaff in .NET Chat Убежище
я просто сам не .net-щик, это задача с универа
и мне показался странным этот паттерн, что каждый раз using нужно прописывать в новом методе
источник

Z

Zaff in .NET Chat Убежище
Kaidoz
я его один раз делаю)
а как?
источник

K

Kaidoz in .NET Chat Убежище
я не entityframework юзаю, у меня с linq to sql вот так все выглядит, достаточно красивенько
источник

Z

Zaff in .NET Chat Убежище
Kaidoz
я не entityframework юзаю, у меня с linq to sql вот так все выглядит, достаточно красивенько
хм
источник

K

Kaidoz in .NET Chat Убежище
не думаю, что стоит по этому поводу париться, если более правильный/красивый подход не ценится
источник

ВE

Виталий EasyMod in .NET Chat Убежище
Zaff
я просто сам не .net-щик, это задача с универа
и мне показался странным этот паттерн, что каждый раз using нужно прописывать в новом методе
Нет проблем использовать 1 контекст если ты гарантируешь его потокобезопастность, для десктоп приложения это не сложно, а в вебе лишено смысла
источник

Z

Zaff in .NET Chat Убежище
Kaidoz
не думаю, что стоит по этому поводу париться, если более правильный/красивый подход не ценится
да на красивый подход в целом плевать, просто это все еще на плагиат будет проверяться, и я видел у всех остальных пацанов тоже очень похоже все )
источник

Z

Zaff in .NET Chat Убежище
Виталий EasyMod
Нет проблем использовать 1 контекст если ты гарантируешь его потокобезопастность, для десктоп приложения это не сложно, а в вебе лишено смысла
хм, значит оставлю как есть, т.к. здесь типа сервисно-ориентированная архитектура, которая, я еще не оч понимаю, зачем нужна
источник

K

Kaidoz in .NET Chat Убежище
Так понятное дело. Добавь комментарии, чтобы уверенность у препода была в том, что это твой код и ты понимаешь, как он работает
источник