VK
И как оно? У меня на одной работке был эфсярп, но лично я с ним не сталкивался. О проекте озывались как о неподдерживаем куске, которые следует на шарпе перепилить.
Работает
Size: a a a
2019 January 08
VP
В первом по ходу дела однаружил баг, плюнул и фиксить не стал, просто перепелил часть кода разметки.
VP
Работает
А вносить изменения и разобраться человеку со стороны легко?
VP
Сейчас я в одном проекте вижу юнит тесты на эфсярпе и, вроде, норм, но то юнит-тесты.
λ
Юнит-тестировать F#-ом код на C# — неблагодарное занятие. Многовато проблем с интеропом (гораздо меньше, чем при интеропе с какими-нибудь плюсами, но всё равно поводы для огорчения есть —
[<ParamArray>], вездесущие |> ignore и другое. Лучше сразу логику на F# писать)VK
А вносить изменения и разобраться человеку со стороны легко?
У меня нет людей со стороны. Как бы если человек ml в глаза не видел то ему будет одинаково тяжело что в ocaml что f# что reasonml каком-нибудь
VP
Юнит-тестировать F#-ом код на C# — неблагодарное занятие. Многовато проблем с интеропом (гораздо меньше, чем при интеропе с какими-нибудь плюсами, но всё равно поводы для огорчения есть —
[<ParamArray>], вездесущие |> ignore и другое. Лучше сразу логику на F# писать)Логику писать не решусь. Я думаю эфсярп взять для деплоймент скриптов. Вместо павершелла.
VK
Плюс в фшарпе есть функциональщики которым в голову хаскелем нассали
VK
И они тянут кучу операторов и прочей хуйни
VK
Которую читать потом невозможно
VK
Так делать не надо
VP
Некоторые и в сисярп её тянут, тащем-то.
λ
Некоторые и в сисярп её тянут, тащем-то.
C# не поддерживает кастомные символьные операторы. Использовать LINQ-подобные операторы, например
.Where, .SelectMany и другие — это хорошо, потому что декларативный код, описанный словами, как правило, понятный. А вот использование всяких >=>, <~~, %> и др. — это уже тяжелоVP
C# не поддерживает кастомные символьные операторы. Использовать LINQ-подобные операторы, например
.Where, .SelectMany и другие — это хорошо, потому что декларативный код, описанный словами, как правило, понятный. А вот использование всяких >=>, <~~, %> и др. — это уже тяжелоМожно заоверлоадить существующие операторы.
I
Так делать не надо
Не надо выдумывать находу, но есть много общепринятых оператор из базового набора
VK
Где этот общепринятый список написан?
I
Да базовые functor -> applicative -> monad
I
Ну и стандартные из F# ( |> >> и тд)
λ
> и тд
