A
Позже я сделал атрибут. При запуске, система проверяет все типы (через Assembly) и наличие атрибута.
Size: a a a
2017 November 29
NK
лол, ты уже всех переблокировал что ли? зачем вообще кого-то блокировать в телеграме, в личку все равно люди из чатов не пишут
Я пишу, я @vanbukin бывает мучаю
A
Где есть, создаёт экземпляр и вуаля. Тоже самое.
A
Правильно ли это?
A
MEF хорошо работает, если у тебя куча модулей, разбитых на DLL, а тут просто в рамках одного приложения
A
Упрощая вопрос: как сделать так, чтобы один класс собирал коллекцию из объектов других классов, у которых прописан определенный атрибут. Есть ли способ без перебора всех типов Assembly?
λ
В общем, есть MEF, но в локальных масштабах (в рамках одного приложения), есть 1 класс и некие модули, которые он собирает. Раньше было, что как только я написал новый модуль (модули - просто классы), то добавлял его в основной.
Обычно сцепляю части для DI в отдельном модуле, атрибуты не юзаю (мб зря, расскажи потом, как прошло). Так что ничего не подскажу, к сожалению.
λ
Упрощая вопрос: как сделать так, чтобы один класс собирал коллекцию из объектов других классов, у которых прописан определенный атрибут. Есть ли способ без перебора всех типов Assembly?
Мб какой-нибудь магический фреймворк есть?
A
Я через атрибуты уже сделал. Всё работает, но хороший ли это подход?
A
Плюс в том, что я могу плодить классы и не ссылаться на основной, где всё инициализируется
A
Минус: загрузка "чуть-чуть" дольше, а для огромных проектов "чуть" дольше.
λ
Плюс в том, что я могу плодить классы и не ссылаться на основной, где всё инициализируется
Но у тебя получается сильно связный код, а вдруг ты решишь любой другой DI фреймворк заюзать?
A
Просто удобно накидать класс и только его закоммитить. Правила инициализации прописываются в атрибуте. Хз. Просто ищу вот альтернативу. Может есть MEF, но проще. Для таких вот простых задач.
Dv
Ты, похоже, не рекурсивно клонировал, вот и поломалось.
VV
рекурсивно
Dv
А с какой глубиной?
NT
git submodule update —init —recursive
NT
dotnet restore
VV
всё так
