Sherzod Mutalov, [26.10.17 15:16]
Чуваки, тут есть такие кто во всю Parellel LINQ использует?

Sherzod Mutalov, [26.10.17 15:17]
как Parallel.ForEach заставить работать CPU во всю катушку

Sherzod Mutalov, [26.10.17 15:18]
а то сколько MaxDegreeOfParallelism не ставлю, максимум 30%

Sherzod Mutalov, [26.10.17 15:18]
нужно хотя бы 50%

Sherzod Mutalov, [26.10.17 15:19]
интересно то, если идет обработка 2х параллельных запросов от нанси (1 запрос = 1 Parallel.ForEach), то проц уже на 50% мой

Sherzod Mutalov, [26.10.17 15:19]
или самому написать разделение по потокам?

Sherzod Mutalov, [26.10.17 15:20]
пробовал gcServer enabled=true, разницы в перформансе не заметил. Тестирую на ноуте

я плюнул и сделал свой

в смысле, деревянную обёртку над очередью и спавном нескольких потоков

Parallel.Linq умный слишком дофига

лишний оверхед?

не оверхед

он смотрит, сколько у тебя реально ядер в проце

и сколько он может занять

а если у тебя задача не cpu-bound

он работает быстрее, когда у меня обработка ну там 50000 строк с 10 столбцами, быстрее на 8 сек, чем без него

а что-то связанное с I/O

всё грустно

у меня CPU + Memory bound

данные уже в мемори

ну вот попробуй написать свой

ок, спасибо

чтобы потоки из очереди брали по n элементов

Как ты агрегируешь результаты промежуточные? Может просто криво plinq написан.
Посмотри в книжке pro .Net performance там есть главы про plinq, мб чето пропустил

тут у меня не проблема с самим plinq. Мне так кажеться, что он не утилизирует всё процессорное время

когда я сразу два три запроса посылаю своему сервису, то они соответсвенно жрут каждый по 25/30% CPU