Dv
Дистинкт тебе не даст же желаемого результата
str.Length == str.Distinct().Count()Size: a a a
2017 September 09
ШН
str.Length == str.Distinct().Count()Да да именно
NP
str.Length == str.Distinct().Count()Благодарю
NT
Жутко неэффективное и тормозное решение
NT
Зато пишется в одну строку, да
NT
И из такого весь софт состоит
NK
это не решение тормозное! это процессоры медленные!!!
NT
Ленивые мы стали
NK
нужно просто идти по массиву и прекратить цикл, если хоть 1 элемент уже был
NK
не могу придумать что-то быстрее
O
ID:300625585
нужно просто идти по массиву и прекратить цикл, если хоть 1 элемент уже был
а хранить пройденные элементы где? в соседнем массиве?)
NK
наверное, я тупой
NK
а хранить пройденные элементы где? в соседнем массиве?)
конечно
NK
Не факт, что ваше решение будет быстрее
O
мне даже лень сложность считать (просто я не умею)
β🎀
ну типа array.ifUnique()
list.Any(x => list.Count(y => y == x) > 1)
Dv
ID:80538042
Не факт, что ваше решение будет быстрее
Скорее всего будет.
NK
мне даже лень сложность считать (просто я не умею)
n(1) + память
Dv
Даже если тупо с хэшсетом самому написать — уже будет лучше. Потому что потребуется меньше операций.