Например решение не писать юнит тесты - тоже архитектура, важное и сложно поправимое решение, которое влияет на бизнес

Про сервисы я вообще не понял - почему это significant?

Как я понял там было про то что микросервисы сами по себе не представляют архитектуру

Сферический микросервис в вакууме?))

Netflix architecture :)

ну фиг знает. На мой взгляд, зависит от того, на каком уровне смотреть на это. Есть допустим часть системы, которая что-то делает. И есть куча таких частей. И способы их взаимодействия. Архитектура это? Думаю, что да.
Но внезапно, эти части системы представлены кучей микросервисов. Архитектура это? Думаю, что это тоже архитектура.
Важно ли то, что это микросервисы, когда смотришь на более крупные части системы и их взаимодействие? Возможно, но совсем необязательно.

А вот если на картинке выше нам для реализации фичи нужно поменять код слева внизу и справу вверху? То какая у нас архитектура?

Это плохо только если надо это сделать синхронно или никто не знает что нужно менять оба компонента

Sometimes architecture "happens"

Т.е. У нас зависимость между частями системы(либо по данным либо ещё как). а как я разница деплоить монолитом или разными бинарями на разные серверы?

Не зашёл пару дней а тут 300 новых сообщений.ужс

Вот что телеграмм животворящий делает

а такая, что разными бинарями на разные серверы можно деплоить не сразу и разными командами. Притом, именно тогда, когда каждая команда сделает свою часть. Нет lock-step релизов, как грицца.
В идеале.

но это в идеале, а бывает так что "architecture happens", как сказал Роман

Это точно :)

Я уверен, что big-band релизы, особенно те, что с локстепом (или просто 1 бинарь, который делает всё) коллективно стоят девелоперам больше мертвых нервных клеток, чем потребление пива :)

а почему вас нервирует потребление пива?)))

все привет!
ребята, приходите завтра на митап
https://www.facebook.com/events/945204065630879/

надо идти!

то, что подтверждения на почту не пришли - это ок ?