Ɖ
Простейший пример, а если свойств таких уже больше 1 ,начинается пелёнка из реализаций кучи интерфейсов
Size: a a a
2021 September 12
Ɖ
Это скорее ближе к утиной типизации
E
Если к тайпскриптовой, то это структурное
MN
ну счас интерфейс может содержать свойство
Ɖ
Ты типо говоришь "функция принимает объект который имеет Id" но ограничение на тип ты не накладываешь
MN
или в абстракном класе например
E
Я тоже когда-то горел писать интерфейсы Identifiable, потом понял что это на самом деле на хуй не нужно
Ɖ
И это все в момент компиляции резолвится, это как дженерики но статические (поэтому оно и называется statically resolved type parameters)
Ɖ
Ну вот
E
Весь класс подобных операций сводится практически к банальному toString(), который и так уже завезен везде контрактом
Ɖ
И шо?
E
Я тебе говорю что предлагаемое тобой не имеет на деле смысла, и ты из этого сам же и вырастешь
Ɖ
У тебя связность на этот интерфейс появляется
MN
MN
интерфейс можно по другом реализовать
Ɖ
Я не понял тогда тебя абсолютно
MN
Ну а как ты хочеш изменить что-та
MN
незная что
E
Зачем тебе операции, которые оперируют над одной пропертью?
Ɖ
Тебе надо метод/функцию условную которая будет что то делать с сущностью, точнее с конкретными полями, тебе насрать на все остальное