Ɖ
Модели спокойно можно шарить ибо те же атрибуты валидации одинаковы
Size: a a a
2021 September 06
D
та согласен, ок, в принципе кроме перфа должно быть ок
Ɖ
Контроллеры можно просто сделать как прокси для сервисов
Ɖ
Это если в 1 сервисе делать
YM
Короче сам смотри с учетом размера и опыта команды
IP
типо сервер рендер, Грубо говоря вебасм так классический мвс, а сервер сайд даст нам фронт и через сигнал р будет стейт обновлять
IP
хз если честно, мне в свое время мвс таким громоздким казался, как по мне что то сложнее сайта визитки на 10 страниц лучше уже на спа делать, ну или на простых штмл страницах с ванлой жс
D
так сервер сайд и есть спа
IP
ну я по картинкам просто глянул, сначала так и подумал, но решил не писать)
IP
ну тогда такой вариант имеет право на жизнь)
Ɖ
Согласен, корсы залупа
Ɖ
Но вообще сервисы часто закрыты за гейтвеем и корсы настраиваются там
Ɖ
А во внутренней сети где сервисы находятся они не нужны
Ɖ
Ɖ
Не показывайте Юрию
IV
Юрий, не смотрите
YM
Идея правильная имплементация подкачала. Делать GetProductsByNameQueryHandler для каждого случая это ппц
YM
Поэтому я и не люблю тестовые проекты, что 4 метода написать не ломает, а в реальности там по десятку будет на каждую сущность которых тоже будет пара десятков
Ɖ
Это не замена репозиторию, это архитектурный подход другой, он стоит выше репозиториев
Ɖ
Так то и на чтение и на запись в CQRS можно впихнуть репозитории при желании