Телеграмм чат группы dotnet

Семафор он использует только if (connection == null) для того чтоб если мы постучались сразу с нескольких потоков в критическую секцию не попытались заинициализировать коннект несколько раз

источник

03:51пожаловаться #7

Egor Gusarenko in var chat = new Chat();

Lazy ж то же самое делает, гарантируя единичную инициализацию

источник

03:51пожаловаться #8

Ɖrēw in var chat = new Chat();

the lock makes sure multiple calls to GetConnection will return a single initialized instances also making it lazily started.

источник

03:51пожаловаться #9

Ɖrēw in var chat = new Chat();

А точно ли Lazy сам по себе потокобезопасен?

источник

03:52пожаловаться #10

Egor Gusarenko in var chat = new Chat();

Я пошел дополнительно копать, но на моей памяти всегда был

источник

03:52пожаловаться #11

Ɖrēw in var chat = new Chat();

Чтобы утверждать, что его нельзя дважды взять и заинициализировать одновременно, например

источник

03:52пожаловаться #12

Egor Gusarenko in var chat = new Chat();

источник

03:54пожаловаться #13

Egor Gusarenko in var chat = new Chat();

You can use one of the simple constructors whose default behavior is to create a thread-safe Lazy<T> object, so that only one instance of the lazily instantiated object is created no matter how many threads try to access it.

источник

03:55пожаловаться #14

Egor Gusarenko in var chat = new Chat();

Так что да, Lazy делает ровно все то, о чем человек написал в статье, только одной строчкой (делегат в конструктор передать который заинициализирует коннект и volia)

источник

03:56пожаловаться #15

Egor Gusarenko in var chat = new Chat();

Семь бед - один ответ, костыль и велосипед

источник

03:56пожаловаться #16

Ɖrēw in var chat = new Chat();

Ну окей, раз так, тогда да

источник

04:04пожаловаться #17

Dr. Friedrich von Ne... in var chat = new Chat();

При инициализации вызывается асинхронный метод, так что не всё так просто.

источник

07:32пожаловаться #18

Vova Lantsov in var chat = new Chat();

Да, из-за асинхронного вызова

Можно было бы метод StartAsync сделать ValueTask и проверять в начале что он уже запущен, по типу такого

var connection = _connectionLazy.Value;
await connection.StartAsync();

А внутри StartAsync:
if (Interlocked.Exchange(ref _startedFlag, 1) == 1)
return;
await DoSomethingForStart();

источник

10:26пожаловаться #19

Vova Lantsov in var chat = new Chat();

В таком случае Lazy класс подходит, да

источник

10:27пожаловаться #20