Нафига

не считал, не всегда было 9 лямов

*921293340

Не, ну пускай у энама строковое значение в метадате и сам инт или лонг, ну это незнаю, ну 100 байт с запасом, это 1гб памяти

А 921 миллион

работаешь с интерфейсом, реализация в 99.9% одна и та же самая

Ну тогда где то 40 байт на значение

Нафига?

В еф есть же адд и ремув

Стандартный интерфейс

потом наследуешь это тут и добавляешь его в сервисы DI

Нафига? Я в сервисы дбконтекст добавляю, тем более в асп это из коробки сразу настраивается

service.AddDBContext()

а теперь представь что тебе надо переделать с еф на адо

Нафига?

Чтобы замокать потом удобно было

Это нормально

я мокаю, перезаменяю саму бд на немного другую (inmemory) и наполняю ее через рандомайзнутые генераторы в bogus, етим же способом наполняю бд от стейдж сервера чтоб тестировать фронт на данных приближенных к реальности (там дофига комбинаций)
ну это уже тема про интеграционные тесты

Кстати если нужен генератор фейковых, но по формату похожих на прод данных, FakeItEasy топ, в связке с богусом как раз используем

о, прикольная штука, но у меня тестируется полностью рабочая система тк добавление каких то новых записей через сервисы "половину" бд дергает и прокидывает ключи к новой записи (и надо то все проверять)

то я полностью всю бд фейкую богусом, из самый минусов это то что
EF.InMemory не поддерживает транзакции
EF.SQLite.Inmemory поддерживает транзакции но обнуляет бд после окончания коннекта и я не смог эту проблему развязать со своей архитектурой