Size: a a a

var chat = new Chat();

2021 June 17

Ɖ

Ɖrēw in var chat = new Chat();
Но это 2015
источник

Ɖ

Ɖrēw in var chat = new Chat();
С тех пор могло поменятся все
источник

AK

Alex Kiev in var chat = new Chat();
Могло не значит поменялось )))
источник

Ɖ

Ɖrēw in var chat = new Chat();
Да, скорее всего ты прав. На уровне сишарп компилятора нихера не эмитится вроде. но надо тестировать. мне лень идти на sharplab и писать для теста код
источник

AK

Alex Kiev in var chat = new Chat();
Может отсюда можно спиздить? )
источник

ВE

Виталий EasyMod... in var chat = new Chat();
классно, как раз для прода оптимизон шреденгера =)
источник

AK

Alex Kiev in var chat = new Chat();
В релизе стек больше )
источник

Ɖ

Ɖrēw in var chat = new Chat();
Во первых это не во всех случаях будет работать. лол.
источник

Ɖ

Ɖrēw in var chat = new Chat();
Читайте про хвостовую рекурсию и когда она применима
источник

AK

Alex Kiev in var chat = new Chat();
Сейчас прийдёт…. Ну ты понял )))
источник

Ɖ

Ɖrēw in var chat = new Chat();
?
источник

ВE

Виталий EasyMod... in var chat = new Chat();
Короче я бы цикл написал и в ус не дул
источник

Ɖ

Ɖrēw in var chat = new Chat();
Ну напиши
источник

AK

Alex Kiev in var chat = new Chat();
Можно в пронете спросить, но влом )
источник

ВE

Виталий EasyMod... in var chat = new Chat();
while (true) test.age=10;
источник

ВE

Виталий EasyMod... in var chat = new Chat();
стаковерфлоу не вылетит
источник

Ɖ

Ɖrēw in var chat = new Chat();
Егор бы пояснил
источник

Ɖ

Ɖrēw in var chat = new Chat();
Ну а еще можно LINQ не использовать потому что а черт его знает как там внутри оптимизации работают для разных коллекций
источник

ВE

Виталий EasyMod... in var chat = new Chat();
причём тут это? linq гарантированно работает в рамках своих спецификаций, а вызывать рекурсивно рекурсию гарантирует переполнение, кроме случаев, если ВНЕЗАПНО компилятор оптимизирует, но это не точно
источник

Ɖ

Ɖrēw in var chat = new Chat();
Не внезапно
источник