Хз, не юзаю ни решарпер ни райдер

Я решарпер не мог в студии юзать, это просто беда

У меня все норм с решарпером в студии было, но, пиздец как же тупит по началу бывает студия из-за того тчо его не вывозит, ну, и долгий старт, секунд 15 - 20

каждый раз при запуске студии она чет пукала про то, что грузилась дольше чем обычно с предложением отключить плагин

та да это всегда так

за все нужно платить 😉

Справедливо

Я смирился с тупняками решарпера.
Некоторые коллеги нет, сразу видно у кого его нет по коду
Современная студия из коробки догоняет вроде его фичи.

скачай взлом

он имеет в виду платить за перфоманс

за продукт деньгами платить это и так очевидно)

а

Приложения  на .NET имеют в два раза меньше уязвимостей, чем приложения на Java. 18 процентов приложений на Java имеют как минимум шесть серьезных уязвимостей, в то время как только 7 процентов приложений на .NET имеют такое же количество уязвимостей. Конкретные проблемные области для  Java включают неработающий контроль доступа (26%) и XSS (22%). Это можно отнести к отсутствию стандартизации в Java.

https://visualstudiomagazine.com/articles/2021/01/22/net-app-security.aspx

#java #security #XSS

"в двое меньше"

Вероятно хотели сказать «на два» 😜

Хорошая новость для поклонников Blazor и Open Source. Radzen перевели более 60 компонентов в открытый доступ под лицензией MIT.

Подробная статья: http://bit.ly/3qPpSzB
Ссылка на GitHub: http://bit.ly/3oaIDf8
Подробнее о компонентах: https://blazor.radzen.com/

Вроде бы они ничего контролы, но выглядят аки дерьмо

Мдаа, запутаней написать вступление некуда, а если так : в солнечных системах лун в 2 раза меньше планет, 18% солнечных систем имеет меньше лун чем планет и только 7% солнечных систем имеют больше лун чем планет...

и ничего что не указано общее количество приложений и т.п. раз брали проценты, то откуда-то, но по вступлению вполне может быть что приложений на джаве в 2 раза больше, тогда приложений в которых меньше 6 ошибок у джавы будет почти в 2 раза больше)

я лично пишу на .net, я не журналист и не знаток граматики и т.п. но думаю так писать не корректно потому что логически не полное утверждение выдается вроде как за полное, при том что логически тут" некоторые приложение на .net имеют в 2 раза меньше уязвимостей чем некоторые приложения на java, а некоторые не имеют" правильно было бы "Минусы java и плюсы .net"))