ДП
Охо...
Size: a a a
2020 May 22
ДП
Надо попробовать на нём поделать
DO
кстати, майкрософт недавно выкатили вот какую штуку https://docs.microsoft.com/en-us/learn/modules/publish-app-service-static-web-app-api/
И Svelte здесь первее идет, чем Vue
И Svelte здесь первее идет, чем Vue
YN
кстати, майкрософт недавно выкатили вот какую штуку https://docs.microsoft.com/en-us/learn/modules/publish-app-service-static-web-app-api/
И Svelte здесь первее идет, чем Vue
И Svelte здесь первее идет, чем Vue
открою небольшой секрет... они просто по алфавиту отсортированы
AK
Норм тєма, тільки хз чи хтось з ним в продакшин йде
DO
Mail.ru уже в проде его юзают
DO
и еще куча сайтов типа New York Times, GoDaddy и так далее
AK
Навіть Вайбер бачу) давно я за то читав значить)
ДП
Да, конечно. У нас достаточно простое приложение, до прода еще не дошли, но в июне будет релиз первый. Из плюсов - очень легко разрабатывать, маленький порог входа, скорость. Библиотек пока не так много, как у реакта, но не сложно прикрутить библиотеки или портировать. UI библиотеки тоже потихоньку добирается, материал точно есть. Ну у нас своя кастомная, так что с этим нет проблем. Еще очень неплохие сторы у них, гораздо проще редакса, а еще с минимальными усилиями прикручивается rxjs.
Из минусов - нет поддержки ts в компонентах из-за некоторого шаманства над синтаксисом, но над этим работают. Готовых компонент не так много, кому это может быть важно.
Если хотите посмотреть его в проде гляньте главную mail.ru, она уже почти вся на свелт.
Из минусов - нет поддержки ts в компонентах из-за некоторого шаманства над синтаксисом, но над этим работают. Готовых компонент не так много, кому это может быть важно.
Если хотите посмотреть его в проде гляньте главную mail.ru, она уже почти вся на свелт.
Наверное огромный плюс отсутствие вебпака? Или он там есть?
ДП
Мне не нравится когда проект подтягивает сотни зависимостей и других тнхнологий и всех их надо изучать
DO
Мы Rollup используем, от такого же автора, он довольно легко настраивается и гораздо меньше бандл плодит
2020 May 23
NK
JetBrains .NET Days Online: an Introduction to GraphQL for ASP.NET Core, by Michael Staib
GraphQL - отличный способ представления API, он изменил наше представление о работе с данными через HTTP. GraphQL не только дает возможность запрашивать именно то, что нужно, но и предоставляет данные таким образом, который более соответствует тому, как данные воспринимаются.
https://devdigest.today/post/1323
#JetBrains #GraphQL #ASPNET #Core
GraphQL - отличный способ представления API, он изменил наше представление о работе с данными через HTTP. GraphQL не только дает возможность запрашивать именно то, что нужно, но и предоставляет данные таким образом, который более соответствует тому, как данные воспринимаются.
https://devdigest.today/post/1323
#JetBrains #GraphQL #ASPNET #Core
NK
Коллеги прислали интересную теорию заговора, согласно которой, .NET Standard скоро канет в лету
https://dotnetcoretutorials.com/2020/05/23/goodbye-net-standard-we-hardly-knew-ye
#NET5 #NETStandard
https://dotnetcoretutorials.com/2020/05/23/goodbye-net-standard-we-hardly-knew-ye
#NET5 #NETStandard
B
Привет, у меня есть вопрос по поводу роботы с файлами через АПИ(на сервере)
VL
Привет, у меня есть вопрос по поводу роботы с файлами через АПИ(на сервере)
Задавай
B
Программа такая: интефейс - телеграм, задача: скачать файл с сайта по ссылке, который может иметь разные форматы (тхт, хмл, ксв). Я скачиваю этот файл как массив байтов и потом записываю в нужный мне формат. Вопрос: Будет ли работать все нормально, если я в АПИ напишу эту запись файла через System.IO.WriteAllBytes("file.txt")? Или есть способ записать файл прямо в программе как перемменная, чтобы не пользоваться диском?
A
Можно в MemoryStream писать
A
А из него получить массив байт
B
есть ли способ скачать файл прямо такой, какой он есть?