Size: a a a

var chat = new Chat();

2020 April 23

н

назови меня клоуном in var chat = new Chat();
в условии указано что нужно его использовать
источник

B

Bogdan in var chat = new Chat();
Аж молодость вспомнил, ManualResetEvent, вот это вот все
источник

B

Bogdan in var chat = new Chat();
Трединг, мммм
источник

н

назови меня клоуном in var chat = new Chat();
Bogdan
Аж молодость вспомнил, ManualResetEvent, вот это вот все
так норм тема же нет?
источник

B

Bogdan in var chat = new Chat();
назови меня клоуном
так норм тема же нет?
Это другое, когда у тебя поток спит, а при поступлении задачи новой на вычисления ты кладешь данные в очередь, и пинаешь эвент, что заставляет поток проснуться
источник

н

назови меня клоуном in var chat = new Chat();
та я знаю
источник

н

назови меня клоуном in var chat = new Chat();
я просто говорю что интресная штука
источник

B

Bogdan in var chat = new Chat();
Ага
источник

н

назови меня клоуном in var chat = new Chat();
Ребят, кто-нибудь может объяснить(вопрос может очень глупый),  почему оптимизированней(или почему нет) обращаться запросами к данным непосредственно через Linq to sql а не через обычные linq к листам. Тоесть допустим при любом запросе к бд писать _context.SomeItems.ToList()  а потом уже на стороне языка манипулировать с этим листом(ну понятное дело что я имею ввиду только операции GET).
источник

G

Gopneg in var chat = new Chat();
назови меня клоуном
Ребят, кто-нибудь может объяснить(вопрос может очень глупый),  почему оптимизированней(или почему нет) обращаться запросами к данным непосредственно через Linq to sql а не через обычные linq к листам. Тоесть допустим при любом запросе к бд писать _context.SomeItems.ToList()  а потом уже на стороне языка манипулировать с этим листом(ну понятное дело что я имею ввиду только операции GET).
подумай что будет если таблица весит скажем пару гигабайт и миллион строк, а тебе надо одну запись по идшнику
источник

OD

Oleksandr Desiatnyk in var chat = new Chat();
назови меня клоуном
Ребят, кто-нибудь может объяснить(вопрос может очень глупый),  почему оптимизированней(или почему нет) обращаться запросами к данным непосредственно через Linq to sql а не через обычные linq к листам. Тоесть допустим при любом запросе к бд писать _context.SomeItems.ToList()  а потом уже на стороне языка манипулировать с этим листом(ну понятное дело что я имею ввиду только операции GET).
ToList один из методов которые форсируют выполнение запроса к бд
источник

н

назови меня клоуном in var chat = new Chat();
Gopneg
подумай что будет если таблица весит скажем пару гигабайт и миллион строк, а тебе надо одну запись по идшнику
ну а чем поиск этого идшника будет быстрее при linq to sql чем просто при linq to list
источник

н

назови меня клоуном in var chat = new Chat();
Oleksandr Desiatnyk
ToList один из методов которые форсируют выполнение запроса к бд
в этом и суть вопроса состояла
источник

н

назови меня клоуном in var chat = new Chat();
запросы к бд чтоли оптимизированные какие-то
источник

н

назови меня клоуном in var chat = new Chat();
допустим
источник

н

назови меня клоуном in var chat = new Chat();
в чем разница
источник

G

Gopneg in var chat = new Chat();
назови меня клоуном
ну а чем поиск этого идшника будет быстрее при linq to sql чем просто при linq to list
тем что linq to sql транслируется в sql запрос к базе
источник

н

назови меня клоуном in var chat = new Chat();
ну это очевидно
источник

OD

Oleksandr Desiatnyk in var chat = new Chat();
Потому что тебе тулист сразу вернет всю таблицу
источник

н

назови меня клоуном in var chat = new Chat();
и он оптимиизрованней выходит
источник