Карабахский конфликт вызвал крайне бурное обсуждение вопроса применения боевых беспилотников в современной войне. Особенно в локальном конфликте.
И особенно часто на основе опыта Сирии и вот теперь Карабаха, где используются турецкие (ну условно турецкие, точнее собранные в Турции из импортных комплектующих) "Байрактары", делается вывод о чрезвычайной эффективности этого вида вооружений. Что конечно верно, но лишь отчасти.
Потому что и в Сирии, и в Ливии, и в Карабахе, турецкие беспилотники действовали в условиях практически тепличных. То есть у противника отсутствует по сути современная система ПВО. Даже наличие у сирийской армии некоторого количества "Панцирей" расклад сил не меняет. И конечно, при такой расстановке, беспилотники выглядят весьма убедительно.
Но совершенно не ясно, насколько всё это будет работать, в случае боевых действий с современной, технически оснащенной, армией. Я даже не беру армию российскую, где и мобильные комплексы ПВО, и мощнейшая система РЭБ, и тактические ракеты, вроде Точки, которые как раз должны уничтожать центры управления беспилотниками.
Даже взять, скажем французские вооруженные силы, современные, как имеющие боевой опыт в Африке (тем более турки с французами сейчас в явном конфликте). Так вот не факт, что беспилотники сами по себе в таком случае будут эффективны хотя бы на половину.
Прав Игорь Дмитриев
@russ_orientalist, что беспилотники куда дешевле в применении. Развернуть группировку ПВО для прикрытия двух-трех БТГ, конечно дороже, чем запустить чудо-аэропланы. Но для меня важнее вопрос эффективности. Да, беспилотники снижают реакцию общества на войну. Чай, не солдаты гибнут, железки летающие. Но я и не об этом. Об эффективности не против сирийцев на тачанках, а против нормлвьной армии.
Мой скромный опыт подсказывает, что в современной войне работает только комплексная система защиты и нападения. Например, американская армия считалась крайне эффективной и опасной. Пока воевала с экономически отсталыми странами. Ирак раскатали в одну калитку.
Но в той же Сирии американские военные избегают прямого столкновения с российскими (история с ЧВК не берём, я именно про армию). Хотя казалось бы и группировка сильная, и военный бюджет у США в разы. Но нет. Риски выше допустимого уровня.
