Size: a a a

DocOps-сообщество

2021 July 09

AR

Anna Ryutina in DocOps-сообщество
вполне, иначе для чего придумали опрос "Понравилась ли вам статья" во многих открытых документациях
источник

AE

Ant0n Erem1n in DocOps-сообщество
не понял вас
источник

ML

Maksim Lapshin in DocOps-сообщество
требовать — правильно. Можете ли вы через суд заставить его это сделать — нет, конечно.

Невозможно выписать критерии актуальности или хорошести документации
источник

AR

Anna Ryutina in DocOps-сообщество
источник

AR

Anna Ryutina in DocOps-сообщество
я к тому, что собирать отзывы по документации у заказчиков это нормальная практика
источник

AE

Ant0n Erem1n in DocOps-сообщество
+
источник

AE

Ant0n Erem1n in DocOps-сообщество
вы наверное не поняли меня правильно.
подрядчик пару лет назад сделал документацию в проекте и доки ушли на этап эксплуатации.
местные ит-спецы ведут свои доки по мере надобности, а доков от представителя разраба не приходит от релиза к релизу.
источник

AR

Anna Ryutina in DocOps-сообщество
ну вы смело можете им писать и спрашивать обновленную документацию
источник

AR

Anna Ryutina in DocOps-сообщество
и я вас прекрасно поняла) если у вас есть проблемы с разработчиками софта, их всегда можно решить, обратившись в саппорт или напрямую к разработчикам
источник

А

Андрей in DocOps-сообщество
зависит от типа и условий договора. по изменениям и доработкам следует заключать допники с обязательным условием актуализации доков. иначе за что вы платите деньги? код без доков, как дом с коммуникациями без чертежей)
источник

J

Jonny Cuba in DocOps-сообщество
Коллеги, никто не подскажет вот по этому вопросу? Критично
источник

AE

Ant0n Erem1n in DocOps-сообщество
на данный момент нет договора на тех. поддержку. надо его заключить и указать об актуальности доков по последним версиям?
источник

А

Андрей in DocOps-сообщество
а вот это вообще критично. доки должен поставлять разраб к релизу. а какие ведут доки местные? по своим доработкам внутри купленной системы? тут нужно сначала регламент разрулить.
источник

А

Андрей in DocOps-сообщество
это не договор тех.поддержки. он по большому счету регламентирует устранение багов. должно быть дополнительное соглашение к основному договору на доработку системы с отгрузкой актуальных доков.
источник

AE

Ant0n Erem1n in DocOps-сообщество
спасибо всем. я получил здесь больше полезных ответов, чем в других чатах.
источник

D

Denis in DocOps-сообщество
Коллеги, подскажите, можно ли по-человечески пользоваться AsciiDoc на Windows? Имеется в виду создание доки и ее публикация.
источник

NV

Nick Volynkin in DocOps-сообщество
WSL2 можете использовать? Если да, то вообще никаких ограничений не должно быть.
источник

D

Denis in DocOps-сообщество
Ясно, спасибо!
источник

NP

Nikolaj Potashnikov in DocOps-сообщество
Asciidoctor можно и без wsl2, проблема в подключаемых модулях. Под Linux в целом всё запустить гораздо проще. Для документации (не только Asciidoctor) это важно, так как часто необходимо комбинировать технологии из разных эко-систем. Wsl2 достаточно медленно работает. Virtual Box быстрее и VMWare еще быстрее (практически как будто бы linux была основной системой). Правда, VMWare платен.
источник

FM

Fox Mulder in DocOps-сообщество
Да, можно. Я сижу на винде и разрабатываю доки на аски.
источник