Size: a a a

DocOps-сообщество

2020 May 25

ЕД

Егор Доронин... in DocOps-сообщество
И это уже высококвалифицированный конский труд
источник

ЕД

Егор Доронин... in DocOps-сообщество
Я всегда привожу в пример автотрассировку плат. Вроде формально все валидно на выходе и соответствует принципиальной схеме. Но переусложнено, и требует руками перетащить половину узлов, чтобы было нормально
источник
2020 May 27

NK

ID:0 in DocOps-сообщество
Не всё понял, но выглядит интересно.
источник

NK

ID:0 in DocOps-сообщество
​​Great Expectations: Always know what to expect from your data.

Great Expectations helps data teams eliminate pipeline debt, through data testing, documentation, and profiling.

Software developers have long known that testing and documentation are essential for managing complex codebases. Great Expectations brings the same confidence, integrity, and acceleration to data science and data engineering teams.

See Down with Pipeline Debt! for an introduction to the philosophy of pipeline testing: https://medium.com/@expectgreatdata/down-with-pipeline-debt-introducing-great-expectations-862ddc46782a

Key features:
- Expectations or assertions for data. They are the workhorse abstraction in Great Expectations, covering all kinds of common data issues
- Batteries-included data validation
- Tests are docs and docs are tests: many data teams struggle to maintain up-to-date data documentation. Great Expectations solves this problem by rendering Expectations directly into clean, human-readable documentation
- Automated data profiling: wouldn't it be great if your tests could write themselves? Run your data through one of Great Expectations' data profilers and it will automatically generate Expectations and data documentation
- Pluggable and extensible

https://github.com/great-expectations/great_expectations

#python #ds #docops
источник

iv

iakov v in DocOps-сообщество
«Большие надежды», data science version ;)
источник

TZ

Timofey Zakrevskiy in DocOps-сообщество
Это вообще хорошая идея - форсить нормальные описания свойств/инвариантов, будь то в документации или в тестовом покрытии, а потом на основе этих описаний выдавать человекочитаемый текст.
источник

TZ

Timofey Zakrevskiy in DocOps-сообщество
Для QuickCheck и его продолжателей, насколько я знаю, пока такого нет.
источник
2020 May 29

IC

Ivan Cheban in DocOps-сообщество
источник

IC

Ivan Cheban in DocOps-сообщество
источник

IC

Ivan Cheban in DocOps-сообщество
Интересный анализ от Netlify. В том числе по генераторам статических сайтов. Больше всего опрошенным понравился 11ty. Кто-то пользовался этим?
источник

KC

Kseniya Chudakova in DocOps-сообщество
Закину и сюда, автоматизация приветствуется
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
О, я когда-то то же самое спрашивал. Решается поиском по фразе "Описание базы данных"
источник

НН

Нац Нац in DocOps-сообщество
по чатам
источник

KC

Kseniya Chudakova in DocOps-сообщество
спасибо, пошла в глубины
источник
2020 May 31

АВ

Алексей Волков... in DocOps-сообщество
Добрый вечер.
Выбираю систему для документации пользователя по продукту.
Посоветуйте что сейчас стоит использовать.

Вводные:
- online
- возможно версионность функционала ПО и как следствия разная справка для разных версий ПО. (одни пользователи видят одно другие другое)
- экспорт в pdf

Спасибо.
источник

RG

Ramil G in DocOps-сообщество
Алексей Волков
Добрый вечер.
Выбираю систему для документации пользователя по продукту.
Посоветуйте что сейчас стоит использовать.

Вводные:
- online
- возможно версионность функционала ПО и как следствия разная справка для разных версий ПО. (одни пользователи видят одно другие другое)
- экспорт в pdf

Спасибо.
Asciidoc+git+antora
источник

АВ

Алексей Волков... in DocOps-сообщество
Большое спасибо. Пойду почитаю про Asciidoc и antora
источник

L

Lana in DocOps-сообщество
Алексей Волков
Добрый вечер.
Выбираю систему для документации пользователя по продукту.
Посоветуйте что сейчас стоит использовать.

Вводные:
- online
- возможно версионность функционала ПО и как следствия разная справка для разных версий ПО. (одни пользователи видят одно другие другое)
- экспорт в pdf

Спасибо.
Sphinx doc тоже удовлетворяет требованиям для pdf придётся добавить latex шаблон или взять дефолтный
источник

KV

Konstantin Valeev in DocOps-сообщество
Алексей Волков
Добрый вечер.
Выбираю систему для документации пользователя по продукту.
Посоветуйте что сейчас стоит использовать.

Вводные:
- online
- возможно версионность функционала ПО и как следствия разная справка для разных версий ПО. (одни пользователи видят одно другие другое)
- экспорт в pdf

Спасибо.
Ну и предложу foliant.org, если для маркдауна
источник

АВ

Алексей Волков... in DocOps-сообщество
Спасибо. Почитаю про все.
источник