Size: a a a

DocOps-сообщество

2020 March 25

АП

Андрей Привалов in DocOps-сообщество
Я вот хочу outliner (вроде так?) попробовать прям скро. Дал уже уже задание поставить.
источник

VS

Vadim Smelyanskiy in DocOps-сообщество
Oleg Kovalov
вот и у нас в гугл доках...
Собственно, моя ирония про синий цвет в доке, она про это)

Аргументы вида "нельзя раскрасить текст", "нельзя без допилки красивую PDF сделать" – это аргументы в пользу Word'а, а не RST
источник

OK

Oleg Kovalov in DocOps-сообщество
Vadim Smelyanskiy
Собственно, моя ирония про синий цвет в доке, она про это)

Аргументы вида "нельзя раскрасить текст", "нельзя без допилки красивую PDF сделать" – это аргументы в пользу Word'а, а не RST
ну да)
источник

IC

Ivan Cheban in DocOps-сообщество
Можно использовать HTML-разметку, чтобы выделить текст: https://stackoverflow.com/questions/25104738/text-highlight-in-markdown
источник

RG

Ramil G in DocOps-сообщество
на HackerNews вчера такой хайп был. Аж три статьи на эту тему. https://news.ycombinator.com/item?id=22675165
Чтобы не перечитывать 100500 комментариев краткие выводы:
1. Документация должна быть. Если кто-то не хочет писать из-за инструмента, то пускай уж использует что хочет
Пруф https://news.ycombinator.com/item?id=22678848
2. Макрдаун победил. Так как он достаточно хорош по сравнению с plaintext.
Пруф https://news.ycombinator.com/item?id=22681972
3. все кто просветлился, советуют asciidoc и rst. Приводят доводы, но их не слышат.
источник

СФ

Семён Факторович in DocOps-сообщество
Oleg Kovalov
а как вы к документации в Word относитесь?
Word всем хорош, когда это формат публикации, а не формат разработки/хранения
источник

OK

Oleg Kovalov in DocOps-сообщество
Семён Факторович
Word всем хорош, когда это формат публикации, а не формат разработки/хранения
Вот дело во 2м...
источник

OK

Oleg Kovalov in DocOps-сообщество
Ramil G
на HackerNews вчера такой хайп был. Аж три статьи на эту тему. https://news.ycombinator.com/item?id=22675165
Чтобы не перечитывать 100500 комментариев краткие выводы:
1. Документация должна быть. Если кто-то не хочет писать из-за инструмента, то пускай уж использует что хочет
Пруф https://news.ycombinator.com/item?id=22678848
2. Макрдаун победил. Так как он достаточно хорош по сравнению с plaintext.
Пруф https://news.ycombinator.com/item?id=22681972
3. все кто просветлился, советуют asciidoc и rst. Приводят доводы, но их не слышат.
Хорошее саммари
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Ramil G
на HackerNews вчера такой хайп был. Аж три статьи на эту тему. https://news.ycombinator.com/item?id=22675165
Чтобы не перечитывать 100500 комментариев краткие выводы:
1. Документация должна быть. Если кто-то не хочет писать из-за инструмента, то пускай уж использует что хочет
Пруф https://news.ycombinator.com/item?id=22678848
2. Макрдаун победил. Так как он достаточно хорош по сравнению с plaintext.
Пруф https://news.ycombinator.com/item?id=22681972
3. все кто просветлился, советуют asciidoc и rst. Приводят доводы, но их не слышат.
А дайте ссылку.
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Благодарю.
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Шикарно, будет что почитать. Хах.
источник

IC

Ivan Cheban in DocOps-сообщество
Семён Факторович
Word всем хорош, когда это формат публикации, а не формат разработки/хранения
Здесь не соглашусь. Имел много проблем с вордом как форматом публикации. PDF — лучший формат публикации.
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Ivan Cheban
Здесь не соглашусь. Имел много проблем с вордом как форматом публикации. PDF — лучший формат публикации.
Но он ведь не интерактивный.
А если в нём изображения есть. Как мне рассмотреть их в оригинальном разрешении? Это не веб, кликнуть и увидеть превью не выйдет.
источник

СФ

Семён Факторович in DocOps-сообщество
Ivan Cheban
Здесь не соглашусь. Имел много проблем с вордом как форматом публикации. PDF — лучший формат публикации.
а из какого базового формата и чем именно генерили docx?
источник

IC

Ivan Cheban in DocOps-сообщество
@eyeofthewhitetiger, зато в нем ничего нельзя сломать ))
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Ахахахахаха.
источник

H

Hartmann in DocOps-сообщество
Аргумент.
источник

IC

Ivan Cheban in DocOps-сообщество
Семён Факторович
а из какого базового формата и чем именно генерили docx?
Ворд изначально базовый формат. С его настроенными стилями.
источник

RG

Ramil G in DocOps-сообщество
Ramil G
на HackerNews вчера такой хайп был. Аж три статьи на эту тему. https://news.ycombinator.com/item?id=22675165
Чтобы не перечитывать 100500 комментариев краткие выводы:
1. Документация должна быть. Если кто-то не хочет писать из-за инструмента, то пускай уж использует что хочет
Пруф https://news.ycombinator.com/item?id=22678848
2. Макрдаун победил. Так как он достаточно хорош по сравнению с plaintext.
Пруф https://news.ycombinator.com/item?id=22681972
3. все кто просветлился, советуют asciidoc и rst. Приводят доводы, но их не слышат.
собрал все ссылки и выводы по этой теме в одно сообщение.
источник

KC

Kseniya Chudakova in DocOps-сообщество
Привет всем! Каким терминалом пользуетесь под виндой (кроме bash и powershell) ?
источник