PG
могу тебя в доку послать, норм?
Size: a a a
2022 January 25
MA
ну не я капсом кричал чтобы его не использовали
PG
ну серьезно, посмотри в документации примеры - там все есть
PG
ты не путаешь? "не использовать" и "можно нормально билдить" - это даже не рядом
md
у меня есть приложение, в нём файл docker-compose и Dockerfile, я сомневаюсь что если я запущу docker build и соберу только Dockerfile в котором просто устанвливаются репозитории библиотек для бота, то я получу нужный результат
В docker-compose уже идёт запуск базы данных psql, redis и запуск самого бота
В docker-compose уже идёт запуск базы данных psql, redis и запуск самого бота
MA
нет ) я ничего не путаю.
Обоими инструментами можно пользоваться с большим успехом.
Обоими инструментами можно пользоваться с большим успехом.
PG
сходи почитай что для чего используется, а не по первому попавшемуся гайду что-то делай
PG
потому что у тебя сейчас явные пробелы в понимании базовых вещей
PG
хорошо, но не стоит это всем советовать
md
Что именно для этого нужно прочитать? Нет особого желания ради готовой сборки другого кодера изучать все доки, моя задача просто запустить готовое приложение
PG
это как хуй - хорошо что у тебя есть и ты умеешь им пользоваться, но не стоит его всем сувать
PG
с таким подходом ты далеко не уйдешь
PG
читай как собрать свой имедж, и как его потом заюзать в компосе
PG
все предельно ясно - сборка отдельно, использование отдельно
md
Да нет, я бы с удовольствием потратил лишнее время, просто мне нужна информация конретно по моей проблеме, не хочу читать всё от get-started установки докера и до самого конца когда можно найти конкретную тему и изучить её
PG
конкретно по твой проблеме - собери имедж через докер билд
md
ок, а как мне посмотреть почему не собирается имейдж? если докер-компос выводит максимально мало инфы по ошибке
md
или это такая особенность компоса типо, что он либо идеально работает, либо не работает, но никто не знает почему
V
Ты прям издеваешься