ch
Кто разработчика кормит, тот и заказывает что он должен. А там уже каждый сам решает
тот кто кормит вполне может оказывать медвеждью услугу
Size: a a a
2020 June 21
SS
Они вон говорят разрабы должны сами писать интеграционные тесты. Другие говорят девопсы должны уметь писать эндпоинты у прикладов для нужд интеграций. Хз в общем
MT
а шо такого, собрать простенький контейнерик или помочь задеплоить обычный бэк локально не так дорого и взаимопомощь
SS
тот кто кормит вполне может оказывать медвеждью услугу
Ага
SV
ищем фронтэндера с глубокими знаниями devops, зп 50k $
без лоха и жызнь плоха
без лоха и жызнь плоха
n_
ммм. Должен ли фронтендер глубоко знать сети и линупс? прям философский вопрос
фронт? по проф. назначению - ни в коем случае, иначе нарушаем SOLID 🌚
а если надо только развернуть локально тестовое окружение то
1) на это есть мануалы, написанные бэкендерами. если нед то на кол
2) на это есть техподдержка. если нет то манагера на кол
всё просто же, зачем усложнять?
а если надо только развернуть локально тестовое окружение то
1) на это есть мануалы, написанные бэкендерами. если нед то на кол
2) на это есть техподдержка. если нет то манагера на кол
всё просто же, зачем усложнять?
GG
фронт? по проф. назначению - ни в коем случае, иначе нарушаем SOLID 🌚
а если надо только развернуть локально тестовое окружение то
1) на это есть мануалы, написанные бэкендерами. если нед то на кол
2) на это есть техподдержка. если нет то манагера на кол
всё просто же, зачем усложнять?
а если надо только развернуть локально тестовое окружение то
1) на это есть мануалы, написанные бэкендерами. если нед то на кол
2) на это есть техподдержка. если нет то манагера на кол
всё просто же, зачем усложнять?
докер обещает переносимость ) но по факту - у тебя приходится поддерживать ТРИ окружения
GG
КЭП, ТРИ!
GG
потому что под мак, под вин, под линукс - все по разному, хотя докер одинаковый
GG
я понимаю, что можно технофашизм и всех посадить на одинаковое железо и софт )))) но как бы нормальные челы в такую компанию не пойдут
ST
докер обещает переносимость ) но по факту - у тебя приходится поддерживать ТРИ окружения
и где проблема
MT
смерть извращенцам с докером на маке устраивающих докер.интерналхост всем несогласным
n_
потому что под мак, под вин, под линукс - все по разному, хотя докер одинаковый
обычно есть какой-то стандарт который все в команде используют
и это срезает до одного
а если хочешь своё - поддерживаешь сам ибо ты в меньшинстве
и это срезает до одного
а если хочешь своё - поддерживаешь сам ибо ты в меньшинстве
ST
ты хочешь три окружения в одной точке отказа держать?
ST
да хоть 15
n_
ты хочешь три окружения в одной точке отказа держать?
он про то что под 3 ОС надо поддерживать 3 версии окружения
A
Добрый вечер.
У меня возник вопрос - есть ли разница в производительности между Volume и Bind на Linux машине?
У меня возник вопрос - есть ли разница в производительности между Volume и Bind на Linux машине?
GG
обычно есть какой-то стандарт который все в команде используют
и это срезает до одного
а если хочешь своё - поддерживаешь сам ибо ты в меньшинстве
и это срезает до одного
а если хочешь своё - поддерживаешь сам ибо ты в меньшинстве
это вариант, но он не технический, а организационный
GG
Artyom
Добрый вечер.
У меня возник вопрос - есть ли разница в производительности между Volume и Bind на Linux машине?
У меня возник вопрос - есть ли разница в производительности между Volume и Bind на Linux машине?
это одно и то же
n_
это вариант, но он не технический, а организационный
я где-то слышал что есть 2 окружения схожие
это либо линух+винда, либо линух+мак
и их вроде проще поддерживать
вот такая полумера
это либо линух+винда, либо линух+мак
и их вроде проще поддерживать
вот такая полумера