ВК
а почему нельзя данные хранить снаружи контейнера а субд ну пусть уж внутри
Можно и нужно, все данные в вольюмы
Size: a a a
2020 June 10
ВК
Или в мапленые директории
ВК
а почему нельзя данные хранить снаружи контейнера а субд ну пусть уж внутри
Так и надо делать
NK
И самый главный нюанс, если писать данные не в примонтированный volume а внутри контейнера, то сильно падает производительность
ВК
Если расшарить volume для сокета через хост, то проблема с правами в контейнере. Т.к. у каталога /run/musqld будет владелец root, а бд под юзером mysql работает
Так-то на сокет можно отдельно права дать, и хранить на фс хоста
AS
я подозреваю что и не только хоста
ВК
я подозреваю что и не только хоста
Сокет - это unix объект, лучше хранить на фс.
ВК
И самый главный нюанс, если писать данные не в примонтированный volume а внутри контейнера, то сильно падает производительность
А в чем разница? Фс одна.
NK
Если без вольюма писать в контейнера то он плодит новые слои, соответственно чем их больше тем медленнее чтение/ запись. На маленьких объёмах не будет заметно, а если базу так на пару гигов запустить уже существенно медленнее работает.
AS
А в чем разница? Фс одна.
а если они на шаре какой нибудь.. самба там или фтп или s3, так тоже можно?
ВК
Если без вольюма писать в контейнера то он плодит новые слои, соответственно чем их больше тем медленнее чтение/ запись. На маленьких объёмах не будет заметно, а если базу так на пару гигов запустить уже существенно медленнее работает.
Не так, он пишет в один слой, который находится на той же фс.
ВК
а если они на шаре какой нибудь.. самба там или фтп или s3, так тоже можно?
Разница будет в дравейвере тома.
ВК
Если без вольюма писать в контейнера то он плодит новые слои, соответственно чем их больше тем медленнее чтение/ запись. На маленьких объёмах не будет заметно, а если базу так на пару гигов запустить уже существенно медленнее работает.
Слои создаёт docker build
ВК
Если без вольюма писать в контейнера то он плодит новые слои, соответственно чем их больше тем медленнее чтение/ запись. На маленьких объёмах не будет заметно, а если базу так на пару гигов запустить уже существенно медленнее работает.
Для примера, посмотри на свой образ через регистри, и сравни с выводом docker inspect
NK
Для примера, посмотри на свой образ через регистри, и сравни с выводом docker inspect
Хм... а может я и не прав) пойду проверю)
NK
ВК
Спасибо)
Всегда.
ВК
Спасибо)
Если будет интересно, то смогу по директориям на хосте все разложить.
I
Так-то на сокет можно отдельно права дать, и хранить на фс хоста
Тут больше вопрос был в том "как правильно" сделать, уверен что многие сталкиваются с этой проблемой. Т.к. с докером знаком недавно, то опыта еще нет. Но в целом задачу знаю как решить
ВК
Тут больше вопрос был в том "как правильно" сделать, уверен что многие сталкиваются с этой проблемой. Т.к. с докером знаком недавно, то опыта еще нет. Но в целом задачу знаю как решить
Лучший опыт - доки и Лабы.