Автор предлагает в паблик Доброум в контакте часовое видео, описание которого начинается так: "Сегодня о "священной корове" либертарианства. Принципе неагрессии и идее остракизма. не спорю, как идеал, принцип очень неплох. Но, как идея для практического воплощения, а тем более, как идея, на которой строятся какие-либо взаимоотношения - абсолютно нереализуемая."
Т.е. автор утверждает, что люди не способны общаться без насилия. При этом он добровольно делает видео, добровольно выкладывает его на ютуб, люди добровольно его смотрят и автор добровольно предлагает мне это видео в паблик. Я добровольно должен опубликовать видео, которое утверждает, что добровольность невозможна! Самое забавное, что как бы я не поступил, я опровергаю утверждение автора. Если я видео опубликую, я опроверг невозможность добровольности, если я видео не опубликую, то я опроверг невозможность остракизма )))
Это называется самоуничтожающийся аргумент, другие примеры - автор кричит мне в ухо, что звук не существует или что язык не имеет объективного смысла. Огромное множество философских вопросов можно решить просто посмотрев на свои собственные действия! Поэтому я постоянно говорю о важности самопознания. Без него невозможно заниматься интеллектуальным трудом.
Более подробно о самоуничтожающихся аргументах смотрите мое видео Аксиомы дебатов.
https://vk.com/dobroum?w=wall-81235437_32211