Цивилизация держится на готовности людей разрешать разногласия без насилия.

Сегодня проходит умное голосование - самый простой ненасильственный способ нанести совместный точечный удар по жуликам. Операция как сыграть с шулером в карты и победить.

Заставим их бояться, дёргаться и совершать ошибки!

https://vote2019.appspot.com/

Снова выборы и снова #НаказываемВоров Мы пока не можем наказать верховное руководство, но у нас есть все возможности наказать каждого замеченного во вбросах, нападениях и беспределе!
https://youtu.be/XwIpZRtShN8

Победа? Поражение? Ни то ни другое, карусели и адм. ресурс так и остался в руках власти, всё ещё впереди.
https://www.google.com/amp/s/www.interfax.ru/amp/675689

Можно поздравить всех, кто вкладывался в умное голосование. Впервые оппозиции удалось объединиться и отобрать у путинской партии так много мест, несмотря на все ее ресурсы и фальсификации. Заметьте, жулики могли бы нарисовать себе любые результаты, но у них есть страх перед реакцией людей на откровенный беспредел. Власть наглеет ровно до той степени, до которой мы ей позволяем. Нужно постоянно сдвигать эту планку и требовать свободы!

Гуф и Тимати смогли-таки побить рекорд самого ненавистного видео на ютубе - 1,4 млн. дизлайков. Спустя некоторое время, оба пошли на попятную. Гуф сказал, что его "использовали" и "молодежь, которая пытается что-то именить - молодцы", а Тимати извинился, но похоже остался при своём мнении, хотя пообещал удалить видео (странно, да?) ¯\_(ツ)_/¯.  Институт репутации развивается!

Ханс-Адам II, Правящий Князь Лихтенштейна
«Государство в третьем тысячелетии»

Не часто мы слышим от руководителей стран заявления о встроенной крайней неэффективности и опасности государства.

Ханс-Адам II, Правящий Князь Лихтенштейна
«Государство в третьем тысячелетии»

Каким хотело бы человечество видеть государство третьего тысячелетия? Президент Кеннеди, с кем я, будучи еще молодым человеком, имел честь лично встретиться, в своем инаугурационном обращении в 1961 г. произнес: «Не спрашивайте, что ваша страна делает для вас, спросите, что вы можете сделать для своей страны». Как молодой человек, идеалист по натуре, я был в то время убежден в верности этого утверждения. Сегодня я, может быть, и не потерял веру в свои идеалы, но десятилетия опыта в области национальной и международной политики, которые включают в себя годы работы в качестве главы небольшого, но современного демократического государства, убедили меня в правильности противоположного утверждения: не спрашивайте, что гражданин может сделать для государства, но спросите, что государство может сделать для гражданина лучше, чем любая другая организация. В данном случае такой организацией могут быть община, международная организация или частная компания. В этой книге я хотел бы объяснить, почему традиционное государство как монопольная корпорация не только представляет собой корпорацию неэффективную, с низким коэффициентом «цена–производительность», но, что еще более важно, становится тем большей угрозой для человечества, чем дольше оно существует.

Книга: https://t.me/dobroum/2759

Очередные вести диктатуры - в сорока городах проходит полторы сотни обысков у активистов Навального. Подозревают в отмывании средств.

Знаете, память человека коротка. Человек не помнит убийства правозащитников в нулевые, не помнит массовые репрессии прошедших лет.

Человек невежественен. Человек склонен делать поспешные выводы, не утруждая себя сколь-либо серьёзным изучением рассматриваемой темы.

Человек непомнящий и невежественный, столкнувшись с репрессиями, спешит сделать вывод - "если их репрессируют, надо нам действовать более законно, чтобы нас тоже не репрессировали. В репрессиях виновато не государство, но сами репрессируемые. Дураки не действовали по закону".

Но государство вновь и вновь напоминает простую истину - ему всё равно кого репрессировать. Ему неважно, действуешь ты по закону, или нет. Ему неважно, кто ты - анархист, нацист, коммунист или либерал. Ему важно, что ты против него.

Есть много критериев, по которым государство может репрессировать вас. И один из них - это эффективность. Если вы эффективны, то вас репрессируют независимо от взглядов и законности ваших действий. Смотрите - Навальный пытался действовать по закону, штабы открывал, пытался регистрироваться на выборах, подписи собирал и тд. Но всё равно его репрессируют. Потому, что он эффективен.

Здесь вспоминаются массовые обыски у анархистов, когда ФСБ искало людей, причастных к Жлобицкому и "Народной Самообороне". Глупые и трусливые кричали тогда, что всё дело в методах, что НС слишком радикальна. Ну вот навальнисты совсем нерадикальны. Отчего же их тоже репрессируют?

Помните, в этой стране репрессии - неизбежны. Но это не повод отказываться от эффективной деятельности. И уж точно не нужно прятать голову в песок и успокаивать себя, что с вами это не случится, если вы будете полностью легальны. Наоборот - полностью легальных людей найти гораздо легче.

Действуйте, будьте эффективны, будьте нелегальны. Легальность не спасёт.

​​ЧТО ТАКОЕ СЧАСТЬЕ

Друзья, всем спасибо за поздравления, отличные пожелания и донаты. Пожалуй, лучший подарок для меня - это когда вы рассказываете о том, как вы применяете философские принципы на практике и делаете вашу жизнь счастливее!

В связи с этим возникает вопрос, а что такое счастье? Главная задача философии - это показать людям как быть счастливыми. Метафизика, эпистемология и мораль - это все вспомогательные дисциплины. Бытует мнение, что счастье субъективно и оно у каждого свое - семья, секс, деньги, власть и тд. Но это утверждение сразу должно вызывать сомнения. Ощущение счастья регулируется на гормональном уровне, и было бы странно, если у одинаковых биологических существ, эволюционировавших одним и тем же образом, сильно отличались механизмы, отвечающие за счастье. Есть люди, которые ошибочно полагают, что какие-то вещи принесут им счастье. Мы видим много богатых и знаменитых людей, которые кончают плачевным образом.

Подавляющее большинство людей на самом деле находит счастье в одном и том же. Философия счастья уходит корнями к Аристотелю, если еще не дальше, и формулируется так, как я зачастую заканчиваю мои видео:

Мудрость => Добро => Счастье (Reason => Virtue => Happiness)

Расшифровывается это следующим образом. Если вы знаете верные принципы устройства мира и общества, то вы можете следовать верной теории морали, куда в частности входит принцип неинициации насилия. Следуя верной теории морали и совершая добродетельные поступки, вы вызываете у других хороших людей непроизвольную ответную реакцию уважения и любви к вам. А это в свою очередь и делает вас счастливыми! На практике добродетельные поступки можно совершать множеством способов. Это постановка важных реалистичных целей (не направленных на зло) и достижение их, готовность постоять за правду, эмоциональная честность с близкими и многое другое. Более подробно о том, как возникает непроизвольная ответная реакция любви смотрите на канале в видео "Что такое любовь".

Вот он рецепт, известный тысячи лет, но о котором нам никто не рассказывал. На первый взгляд он кажется простым, но стоит вам начать следовать рецепту счастья и вы сразу обнаружите людей, которые будут вам противостоять. Они потратили свою жизнь на недобродетельные поступки, на обман, на манипуляции, на насилие. Они несчастны и не хотят видеть в вас практическое подтверждение тому, что они ошибаются. Поэтому они будут саботировать ваше счастье. Объясните таким людям, что они причиняют вам вред, и если они будут продолжать отравлять вашу жизнь - исключайте их.

Следуйте рецепту счастья, улучшайте свою жизнь и вы станете тем лучом света, тем ориентиром, за которым потянутся другие. Только так мы сможем сделать себя и своих близких счастливыми, а нашу страну процветающей!

P.S. Если у вас возникает дискомфорт от мысли о том, чтобы поделиться этим постом, значит в вашем окружении скорей всего есть люди, которых вы боитесь "обидеть". Задумайтесь о том, какой вклад они вносят в вашу жизнь. Вероятно они являются теми самыми саботажниками, даже если ни они, ни вы этого не осознаете.

Проблема частной собственности. Почему в мире почти не существует 100% частной собственности на землю, а налог на землю является распространенным способом её ограничения. И что с этим делать. Давайте обсудим в новом видео и в комментариях под ним.
https://youtu.be/GLRq-XEmkRk

Ты интеллегентный петербуржец, приходишь на выборы. А там братуха в избирательной комиссии тебе поясняет за твои права. Нет, это не россия 90х, это 2019. Нет ничего плохого в чеченцах. Плохое есть в людях, выполняющих грязную работу за путина. https://www.fontanka.ru/2019/09/11/124/

КАК Я ЗАЩИТИЛ СЕСТРЕНКУ ОТ ОТЦА С РЕМНЕМ

История от подписчика. Александр, вы тот человек, который дал мне жизненный ориентир, предоставил иной, куда более совершенный взгляд на мир!! Спасибо Вам! Вначале я некоторое время придерживался леволиберальных и социалистических взглядов. Не из-за того, что я думал и размышлял, почему именно эту систему устройства общества я вижу «идеальной», а, скорее, из-за влияния сначала родителей, потом интернет-знакомых. Я с младшего подросткового возраста задавал себе «вечные вопросы философии», думал про смысл жизни, но не мог ни к чему прийти. Я не был удовлетворен жизнью, часто размышлял о суициде, 3 раза был на грани.

«Если бога нет, и смысла жизни тоже нет, то зачем я здесь? Кому я нужен?»

В либертарианство я забрёл, можно сказать, случайно: меня уговорили посмотреть пару лекций Михаила Светова. Посмотрел, стало интересно «как это работает», почитал пару статей в либертарианских пабликах и наткнулся на вашу группу. Изучил некоторые материалы и пришёл к выводу, что я ебаклак. В этом мире столько всего интересного и занимательного, но я, вместо того, чтобы изучать всё это, занимался самобичеванием, самоистязанием и деградацией. Вы же меня по-настоящему вдохновили на саморазвитие.

Мой ориентир — уменьшение насилия в обществе. Тут я даже перефразировать не буду — ничего лишнего. Пока начал с собственной семьи, мой отец перестал бить ремнём мою сестрёнку. Раньше я позволял ему это делать, потому что сам считал это нормой. Всё началось с того, он вспылил и начал меня избивать, я начал отбиваться и спрашивать, что он творит, он остановился, посмотрел на меня злобно и одновременно недоумевающе и ответил: «Ты мой сын, и я буду воспитывать своих детей так, как считаю нужным». Я сказал, что он не имеет права бить ни меня, ни мою сестру, потому что мы не его собственность.

Он сначала подумал, потом начал вспоминать все мои крупные «косяки» и спросил, что он должен был делать в те моменты, что он должен был делать, когда я или сестра ведём себя нагло. Потом еще немного поспорили насчёт тех косяков, и по итогу я сказал, что если он ударит мою сестру, то я за себя по отношению к отцу не ручаюсь. Точнее, просто сказал, что защищу её. Ни о каких аргументах ненасильственного воспитания речи не шло. Сейчас же, когда сестра ведёт себя действительно неподобающе (психует из-за чего-то, кричит на меня или родителей, в общем никого не слушается), родители в качестве крайней меры используют угрозу ремня, а не сам ремень. Иногда спрашиваю у нее, не бил ли её папа.

Я пока с родителями не говорил по фактам на эту тему, надо тщательно подготовиться перед разговором. Я скоро уеду, и сдерживающего фактора в виде меня у отца не будет. Не то, чтобы он часто её бил, но ей пока 4 года, а меня отец лет с шести до девяти-десяти хлестал реально почти каждый день за любую провинность.

- Александр

Полностью поддерживаю пострадавших сторонников Навального от обысков и беспредела ментов.

Заметьте, многие люди полностью согласны, что отъем техники - это не изъятие вещдоков, а грабеж.

Однако, когда говоришь им, что налоги - это грабеж, на тебя смотрят как на ненормального!

Не баг, а фича, или Волшебная тарелочка
для понимания государства!
https://vk.com/wall508856530_1040

Главный плюс западных университетов.

Преподы-коммунисты внушают студентам заповедь:

Заводите как можно меньше детей! Так вы замолите грехи ненавистной белой западной цивилизации и спасёте планету от глобального потепления.

Происходит естественный отсев из генофонда тех, кто легко поддается левацкой пропаганде!

Уважаю честных идеологов, как Вестник Бури.

По направлению пистолета сразу видно, что частная собственность должна умереть исключительно у нас, кто не согласен с коммунякой.

С помощью частной собственности на оружие коммуняки собираются избавляться от частной собственности!

Записал интервью с Владимиром Воронцовым (Омбудсменом полиции). Он интересен тем, что много лет проработал в полиции и сейчас выносит на свет (при пересылке действующими сотрудниками) случаи беззакония со стороны начальства, ну и вообще сложные и спорные случаи, а так же помогает защитить права полицейских, которые часто сами беззащитны перед лицом начальства. Планировал задать всего три вопроса: как отменить палочную систему, куда идут работать уволенные сотрудники полиции и не стоит ли им создать частную полицию. В итоге проговорили 45 минут вместо 15. А под видео мне уже написали дельные комментарии. Тоже смотрите и комментируйте. Одна голова хорошо, а 59/1878/1668 (на данный момент подписчиков/друзей в ТГ/ВК/ФБ) - лучше.
https://youtu.be/JvcnXPPC_QY
#полиция #омбудсмен_полиции #GR #частная_полиция

Важно разделять свободу слова, как принцип, вытекающий из универсальной теории морали, и свободу слова, как субъективное мнение отцов-основателей в виде надписи на старинной бумажке, которую властная элита США интерпретирует как им выгодно. Принцип - это тот идеал, к которому нужно стремиться. А государственная бумажка - это пример, как не стоит делать, когда вы свободу пытаетесь построить с помощью насилия. И тем не менее, несмотря на то, что власти США нарушили практически все пункты конституции, Америка остается единственной страной, где вы можете говорить столько, сколько не позволено нигде! Подробнее смотрите в моем видео “Без свободы слова невозможен прогресс” https://youtu.be/6Y4Gs1adHyM

Статья Битарха о том, является ли свобода слова заманухой для создания видимости демократии https://ancapchan.info/2019/09/20/2917/

​Тёмная сторона шведского социализма

В 1934 г. была опубликована книга супругов Мюрдаль "Кризис народонаселения". Мюрдали до сего дня сохраняют статус идолов шведской социал-демократии. Гуннар Мюрдаль получил Нобелевскую премию по экономике в 1974 г. А его жена Альва - Нобелевскую премию мира в 1982 г.

Мюрдали считали, что правительство должно стимулировать рождаемость, иначе никакого "дома для народа" не будет. Нужно выдавать материнский капитал, лечить детей за гос. счет, оплачивать декретный отпуск, субсидировать аренду жилья молодежью. Все это ради того, чтобы в стране было больше молодых шведов, которые будут платить налоги на содержание старых шведов.

Ясно было, что стимулирование рождаемости приведет к увеличению бедного класса. Семьи из социальных низов станут увеличиваться. Тогда число зависимых от гос. помощи будет тоже увеличиваться. Социал-демократы понимали это. Что делать? Не давать социальным низам размножаться.

Правительство внедрило программу принудительной стерилизации для "дефектных" граждан. Беднякам, которых нельзя было стерилизовать принудительно, предлагали стерилизоваться добровольно в обмен за пособие и субсидии. Стерилизация была условием выписки из психиатрических стационаров. Чтобы официально зарегистрировать брак, шведам из нищих семей нужно было представить справку о стерилизации. За 40 лет было стерилизовано приблизительно 63 000 человек.

Параллельно с этим правительство изымало детей из "неблагополучных" семей. Если, по мнению чиновников, родители злоупотребляют алкоголем, живут слишком бедно, не блещут психическим здоровьем, то детей у них надо отнять. Таким образом в приюты переселили около 250 000 детей. Предполагалось, что дети, выращенные вдали от неблагополучных родителей, не станут такими же неблагополучными и будут вместо зависания на гос. пособиях трудиться, пополняя налогами казну.

Когда говорят, что Мюрдали придумали "шведскую модель", стыдливо умалчивают, что они открыто признавали: правительство должно использовать методы социальной инженерии, иначе никакого всеобщего благосостояния не будет. Методов два: 1) евгеника (истребление балласта) 2) контроль над семьями (профилактика возникновения балласта).

В 1939 г. Альва Мюрдаль опубликовала статью, в которой писала о том, как важно не путать "демократическую политику в сфере народонаселения" с фашистской и коммунистической. Якобы есть разница. Там же она писала о том, что Швеции для наполнения бюджета налогами нужно повышать рождаемость, но при этом "нельзя во имя количества жертвовать качеством".

Мюрдаль пишет на немыслимом по меркам 2019 года языке. Например, она считает, что низшие социальные группы "биологически неполноценны". Нежелательные социальные классы надо стерилизовать в интересах общества.

Стерилизовать, по мнению Мюрдаль, надо людей с серьезными физическими и психическими болезнями, уродствами, а также эпилептиков. Надо стерилизовать тех, кто не сможет заботиться о потомстве из-за безнадежной бедности. Проблематичен подход к тем, кто вроде бы здоров и не совсем нищий, но вряд ли сможет вырастить достойного человека. Такие группы нужно приучать к контрацепции.

Парадокс в том, что цель этой системы - помогать бедным. Но бедные бывают разные. Мюрдаль писала о "биологически неполноценных" бедных, которым лучше сгинуть с лица Земли, и о тех, кто в силу обстоятельств переживает временные трудности - вот этим государство будет помогать.

Суть социальной инженерии в понимании Мюрдаль в том, чтобы правительство стимулировало размножение одних людей и предотвращало размножение других. Мюрдаль называла это "инвестиции в человеческий капитал".

Гуннар Мюрдаль в 1944 г. опубликовал книгу "Американская дилемма". В ней есть глава "Контроль над рождаемостью ниггеров". В ней Мюрдаль предлагал американцам последовать по пути шведских социалистов и стерилизовать черное население южных штатов.

Спасибо за перевод  Невидимой Руке (там можно прочесть чуть более длинную версию)

20 лет назад люди жили совсем в другой России. Более свободной и свободолюбивой, чем сегодня. Тогда чинуши и спецслужбы могли многое, но не были абсолютными хозяевами страны и человеческих жизней.

В сентябре 99-го страну потрясла серия жутких терактов: по ночам один за другим в разных городах взрывались многоэтажные дома. Заряды чудовищной силы закладывались так, чтобы разрушить здание полностью, убив максимум людей. Первыми сразу обвинили чеченцев. Хотя до этого они не совершали таких мощных и скоординированных атак, да и из Первой чеченской они вышли не проиграв.

Первый взрыв 4 сентября — в дагестанском Буйнакске. В доме, где жили российские военные, погибло 64 человека. 8 сентября взлетел на воздух дом на улице Гурьянова в Москве — погибло 92 человека, 13-го — дом на Каширском шоссе, там 124 жертвы. Под утро 16-го — взрыв в Волгодонске Ростовской области. 19 погибших: взрывчатку заложили не в самом доме, а в грузовике возле него. Многоэтажки обрушивались глубокой ночью, когда все жильцы дома спали.

В воздухе крупных и малых городов висело ощущение животного страха.

22 сентября в 21.15 житель дома № 14 по улице Новоселов города Рязани сообщил в полицию, что видел у подъезда своего дома, где на первом этаже находится круглосуточный магазин «День и ночь», жигули пятой или седьмой модели белого цвета с московскими номерами.

Он сказал, что двое мужчин и женщина занесли какие-то мешки в подвал, а затем вышли оттуда и уехали. Позже выяснилось, что эта машина была угнана, ее объявили в розыск.

На вызов приехала полиция, которая обнаружила в подвале жилого 77-квартирного дома три 50-килограммовых мешка из-под сахара с непонятным веществом. Один из мешков был надрезан, и туда вложен часовой взрыватель кустарного производства. Часы детонации были установлены на 5.30 утра.

Экспресс-анализ находящегося в мешках вещества, произведенный с помощью газового анализатора, показал «пары взрывчатого вещества типа гексоген».

Всех жителей дома — 200 человек спешно эвакуировали, до самого утра они находились на улице.

Дальше началось невероятное: рязанская полиция сообщила, что в подвале дома был предотвращен взрыв. Об этом пишут все СМИ, полиция снова подтверждает, а ФСБ молчит.

И 24 сентября тогдашний министр МВД России, и одновременно председатель антитеррористической комиссий Владимир Рушайло во время выступления на Первом всероссийском совещании по борьбе с организованной преступностью говорит о предотвращенном взрыве.

«Рушайло предложил собравшимся "незамедлительно создать межведомственные контрольно-инспекторские группы, которые с выездом в регионы проверяли бы исполнение решений на местах и оказывали бы практическую помощь". В МВД такая работа уже ведется, уточнил Рушайло, и есть определенные сдвиги — например, предотвращение взрыва жилого дома в Рязани. "Предотвращение новых терактов и наказание виновных в уже совершенных преступлениях — основная задача МВД России на данном этапе"», — цитировали его тогда федеральные издания.

И только в полдень 24 сентября директор ФСБ Патрушев заявляет, что произошедшее в Рязани якобы учения, а в мешках находился не гексоген, а сахар. И это версия принимается властями как основная. Хотя в СМИ тогда говорили, что в рамках заведенного уголовного дела мешки с веществом отправились в ФСБ, а там их легко могли подменить на сахар.

В той истории вообще много удивительного, версия ФСБ звучала так: были учения, в которые не посвятили никого, в том числе министра МВД России. Их проводили на угнанной машине сотрудники ведомства. А 2 дня после объявления о предотвращении взрыва молчали, чтобы довести учения до конца.

Но интереснее смотреть, как общественность разбиралась в этой истории. В 1999 году на канале НТВ выходит передача «Совершенно секретно» под названием «Независимое расследование. Рязанский сахар». Там в одной студии собрались жители дома № 14 из Рязани, эксперты, и, что самое важное, начальники ФСБ, которые пытаются оправдаться перед людьми. И получается у них не очень.

Сегодня представить, что в передачу на ТВ могут прийти люди из ФСБ и отвечать хоть на какие-т