нет, что-то не то

ну там было видно прямо - кто делает руками, а кому подавай под те же проблемы побольше ресурсов, например.

то есть - психология у людей даже разная совершенно.

всё так

Однозначно нет. Не все скиллы привязаны к языку, большинство базовых легко переносятся на другие похожие языки. Разве что если ты так себе программист то будут проблемы.

по-твоему надо больше или меньше?

Нет универсальных советов по количеству языков

И какие брать тоже не универсальный совет

почему же, я сведу к тому, что много знать не получится, времени не хватит

дьявол кроется в деталях). Техническое (и не только) противоречие уходит корнями еще в советскую эпоху книжек ТРИЗ\АРИЗ, Альтшуллер и т.п. решение изобретательских задач. Наверняка на Западе тоже были свои аналогии. В общем случае, что-то улучшить без жертв очень проблематично, улучшая один фактор, другой всегда ухудшается, инженеры придумывают обходной путь при котором второй фактор перестает ухудшаться, но появляется третий фактор, который ухудшается, но пока некритичен и подобный баланс. Еще есть пересечение с диалектикой, мне знакомый рассказывал, вроде что-то насчет единства и борьбы противоположностей, но я не в курсе философии. Отсюда просто так взять и сказать "я смогу" в айти... я бы не рискнул). Всегда любое решение несет в себе недостатки в чем-то другом.

Я тебе больше скажу: практика второго языка параллельно снижает скилл

ит - другое, сюда опыт зубных врачей, технических решений не переносится 1 в 1

в ит может существовать доминирующая технология, удовлетворяющая 99.99% процентов требований

что в металле исполнить где-то сложно, где-то невозможно, тут реализуемо

Не может

ну придумай ограничения

простой контрпример всё разрушит

Берём какую условную технологию. От неё требуется быть простой, и одновременно мощной. А ещё поддерживаемой.

так. Это реализуемо

Каким образом?