Fibers describe essentially the same concept as coroutines. The distinction, if there is any, is that coroutines are a language-level construct, a form of control flow, while fibers are a systems-level construct
Какой-то примитивный есть, типа для примера. Но файберы от него никак не зависят, они сами по себе. По мне так это большой плюс, что файберы не прибиты гвоздями к планировщику. В го можно менять планировщик?
тут же не сказано о потоках ОС. А выше вообще было
a fiber is a particularly lightweight thread of execution.
Like threads, fibers share address space. However, fibers use cooperative multitasking while threads use preemptive multitasking. Threads often depend on the kernel's thread scheduler to preempt a busy thread and resume another thread; fibers yield themselves to run another fiber while executing.
Короче, надо разделять некую общепринятую терминологию/терминологию конкретного языка и терминологию computer science. Потому что последняя в основном используется только в академических кругах.