Size: a a a

2021 May 31

EP

Egor Pugin in dlang.ru
если у меня рц, то, держа ссылку на объект, он переживёт родителя?
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
и что получится?
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
дальше видим тут атомик и указатель, это шаред поинтер, зачем сишный пример?
источник

МВ

Макс Воробьев... in dlang.ru
ибо glib - это С
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
ну надо сравнивать либо сишку с сишкой, либо с++ с с++
источник

И

Игорь in dlang.ru
mir и hunt это не general purpose. mir это числодробилки и алгоритмы. hunt - сетевой фреймворк. как и вайб. правда в вайбе свего налеплено непонятно зачем
источник

МВ

Макс Воробьев... in dlang.ru
я сравниваю UI либу с UI либой
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
ок, выше вопросы
источник

МВ

Макс Воробьев... in dlang.ru
в деструкторе объекта освобождаешь все ссылки на объекты
источник

МВ

Макс Воробьев... in dlang.ru
или подписываешь освободжение на Destroy Notify
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
это дополнительные действия по сравнению с кутэшной?
источник

МВ

Макс Воробьев... in dlang.ru
т е что-бы не получалось так, что у тебя наследник QObject держит два указателя на другой QObject - в QObject::childs и в самом наследнике
источник

МВ

Макс Воробьев... in dlang.ru
и да и нет, зависит от биндов
источник

SG

Serg Gini in dlang.ru
Да, но они под себя переделывают внутренние штуки, которые есть в стандартном
источник

EP

Egor Pugin in dlang.ru
там как это? само никак? сишка же? хочу раии
источник

МВ

Макс Воробьев... in dlang.ru
если брать C++ бинд gtkmm - то там RefPtr
источник

МВ

Макс Воробьев... in dlang.ru
источник

И

Игорь in dlang.ru
возможно. имхо корень проблемы том как люди хотят компоновать safe, nogc и прочие атрибуты
источник

МВ

Макс Воробьев... in dlang.ru
обычный шаред, только для GObject он делает unref
источник

КП

Константин Пунш... in dlang.ru
Согласен
источник