Телеграмм чат группы dlangru страница 10227

а не зоопарк указателей + parent-child + rc в объекте

15:02пожаловаться #1

у нас и так стандартизированное автоматическое освобождение памяти

15:02пожаловаться #2

какой зоопарк? какие парент чайлд? какие рц?

15:02пожаловаться #3

МВ

зоопарк:
shared/uniq в std + бустовые
parent-child в qt
rc в объекте - gtkmm

15:03пожаловаться #4

вообще не в тему

15:04пожаловаться #5

хукай маллок, фри - стандарт

15:04пожаловаться #6

ещё как в тему, некоторые это и в D тащат

18:58пожаловаться #7

что-то на rc, что-то какими-то своими аллокаторами

18:58пожаловаться #8

на С++ помимо строк ещё модели управления памятью любят выдумывать каждый свою

18:59пожаловаться #9

МВ

но тут есть нюанс: gtkmm - rc в объекте наследован от С, qt сборка мусора и бустовые птр - это от того, что в стд норм птр появились далеко не сразу

19:02пожаловаться #10

результат то это не менят

19:03пожаловаться #11

в D gc почему-то многими считается до сих пор "не норм" (хотя вроде норм)

19:04пожаловаться #12

МВ

gc может быть не очень норм, если пишешь какую-нибудь библиотеку под другие языки

19:05пожаловаться #13

МВ

на С++ все-таки такого полно

19:06пожаловаться #14

и что? это как-то мешает кому-то?

19:15пожаловаться #15

да, мешает

19:15пожаловаться #16

каким образом

19:16пожаловаться #17

неоднородностью работы с объектами, надо знать к какой библиотеке он относится (где был создан), чтобы не напортачить

19:16пожаловаться #18

а так всегда в сишке было

19:16пожаловаться #19

и это отстой