Т
У меня по ассоциациям ДМД, как испытательный полигон, а компилятор для серьёзного использования — это ЛДЦ
Size: a a a
2021 May 23
EP
если программист подобный софт разработает, то столкнётся с аналогичной проблемой
Т
Ну я ни разу не сталкивался с такой проблемой. Вообще надо смотреть, что там у них. У них свой софт, а у меня свой. Конечно в ихнем может это критично. Но они как программисты должны использовать подходящие инструменты языка для своих задач и одним из таких инструментов является отключение ГЦ. Если он им так мешает, то пусть его отключают. А если проблема в ДМД, то пусть берут другой компилятор
Т
Может быть проблемы с ГЦ будут, если в цикле создавать много объектов
Т
Вспомнил, у меня была одна проблема с памятью, там утечка получилась, которая переполняла ОЗУ и комп зависал, а дальше в дело вступал ресет. Но это я в одной функции в параметре убрал "Scoped"и похоже плодились объекты в памяти, которые ГЦ не удалял
DP
LDC и GDC используют фронтенд от DMD, и там точно так же течет память.
DP
Только у них ещё и тормозные бэкенды на С++, оттого они медленнее. ;)
Т
LDC медленней DMD ?
DP
Намного
DP
В смысле не код, что он делает, а он сам
Т
Компилятор медленный ?
DP
Ага
Т
Я вначале подумал, что получающийся код
Т
То, что ДМД быстрей компилирует, это я видел, но я думал, что от того он быстрей, потому что оптимизация у него хуже
DP
Так и есть
DP
Меньше думает
Т
Им надо было LLVM язык делать, а не полностью свой компилятор с нуля писать, а то тратят время на оптимизацию, которая уже реализована в LLVM и которая улучшается без них, а могли бы сосредоточится на самом языке и на высокоуровневой оптимизации
Т
Хотя когда они его начали разрабатывать, тогда LLVM может и не было ещё
Т
Я не помню в каком году она появилась
DP
Кому?
LDC это и есть компилятор D на LLVM
LDC это и есть компилятор D на LLVM