Кароче, тут должен быть стикер "XML - ГОВНО!"

Тут вроде как и не заметно, чтобы популярность\поддержка крупных корпораций\коммьюнити сказывалась на качестве. Гугловские го\дарт мне кажется совершенно не считаются с разрабами, делают что хотят и как хотят. В джаве плевать особо хотели на потенциальные проблемы из-за той же модульности. Популярность... ну тот же пхп очень\был популярен, кто пытался использовать фичи языка и примерно мансить между динамикой и архитектом помер (хотя он теперь ламинас, но все же), остальные или еле живые (как yii) или предлагают в динамическом языке ide-шно кодить комментариями или статикой или в таком духе. С сишарпом давно дел не имел, но у них там какая-то дичь с десктопными фреймфорками, которых тысячи, а винформ самый живой и т.д и т.п. Так везде можно затыки найти, смотря что рассматривать узким местом, другой вопрос, что в крупных конторах это заливается деньгами, сроками и тестами, а чем команда меньше - тем проблем больше, скорее всего на любом стеке. В последнее время порадовал только Пролог, хотя swipl портит терминал в случае ошибки (но тут хз кто виноват), но в целом я думал там вообще дичь с тулзами и языком, а работает и вроде даже неплохо, развивается там где-то себе тихонько.

Что в твоём понимании "считаются с разрабами"? Не знаю как насчёт Дарта, но в го вон впиливают дженерики и обработку ошибок. Чем не пример "считаются с разрабами"?

Претензии к шарпам не понял. Ты можешь сказать про любой популярный язык, что у него "тысячи фреймворков". Тем более, гуй — слабое место очень многих языков.

скорее то, как амазон подошел к планированию своего апи. Но такого стикера нету

в обратную сторону какие преимущества, кстати?

Хоть я и согласен с тем, что однозначной связи между популярностью и качеством нет, но некоторая взаимосвязь таки есть. Новые языки делают уже не на коленке, а с учётом предыдущего опыта. Новые языки обычно меньше подвержены старым ошибкам (но бывают и проебы, конечно)

пока еще уда и рефлекся

и рейнджи тут приятнее

и темплейты выглядят чище

все остальное рано или поздно появляется в С++

вот, календарь и работа с датами в стд вродь как появилась

всего-то в С++20

да и срать вообще, у тебя столько либ есть под рукой...

Я вообще планировал ручками все написать для MNIST. Чисто в общеобразовательных целях

Распознавание циферок и обучение простейшим методом градиентного спуска.

Для вычислений Mir

Синтаксис, статическая рефлексия, атрибуты, нормальное CTFE, человеческое метапрограммирование.
И конечно же GC. Обзываем его нехорошими словами, но в целом так кайфово не думать о памяти.

К сожалению из-за совместимости оно появляется с таким страшным синтаксисом.

Что там за квадратные скобки я стал видеть местами?
[[какая-то хрень]]