Т
А если тип будет совпадать, то это получится видимость правильной работы программы
Size: a a a
2021 February 14
Т
Более менее правильной
МВ
А если тип будет совпадать, то это получится видимость правильной работы программы
если тип не будет совпадать - то тоже может прокатить
МВ
условно есть
final class A {
uint64_t field;
}
final class B {
int64_t other;
}
final class A {
uint64_t field;
}
final class B {
int64_t other;
}
МВ
как при доступе к полю программа поймет, что объект не того типа?
Т
Никак, поэтому это ошибочная ситуация
Т
Когда программа вроде работает, но работает неправильно
МВ
в общем я к тому, что поукаратнее с delete в языке, который не сильно его подразумевает
МВ
да и вообще поокуратнее с delete
Т
Вообще его не надо использовать, особенно зная, что его удалят
МВ
больше напоминает генератор ошибок
Е
из разряда забавного: delete занулит a, destroy - нет
А если указатель
const, то delete и вовсе не компилируется. А destroy вполне.