И
Size: a a a
2021 January 20
SG
Я не особо понял про форки dmd
там было про то, что многие делают подмножества языка, что вносит путаницу. Ну больше всех бомбил пользователь Chris который сказал что в итоге ушел от Ди, после того как после обновления версии dmd у него что-то сломалось и ему пришлось там сидеть разбираться
DH
там было про то, что многие делают подмножества языка, что вносит путаницу. Ну больше всех бомбил пользователь Chris который сказал что в итоге ушел от Ди, после того как после обновления версии dmd у него что-то сломалось и ему пришлось там сидеть разбираться
Подмножества не вносят путаницу на самом деле
O
кстати, чо за варнинг? куда втыкать аннотацию?
struct Log {
ref Log log(int v) { "(%s)%s".writefln(&this, v); return this; }
ref Log log(double v) { "(%s)%s".writefln(&this, v); return this; }
}
test.d(15): Deprecation: returning this escapes a reference to parameter this test.d(15): perhaps annotate the parameter with return
struct Log {
ref Log log(int v) { "(%s)%s".writefln(&this, v); return this; }
ref Log log(double v) { "(%s)%s".writefln(&this, v); return this; }
}
test.d(15): Deprecation: returning this escapes a reference to parameter this test.d(15): perhaps annotate the parameter with return
DH
кстати, чо за варнинг? куда втыкать аннотацию?
struct Log {
ref Log log(int v) { "(%s)%s".writefln(&this, v); return this; }
ref Log log(double v) { "(%s)%s".writefln(&this, v); return this; }
}
test.d(15): Deprecation: returning this escapes a reference to parameter this test.d(15): perhaps annotate the parameter with return
struct Log {
ref Log log(int v) { "(%s)%s".writefln(&this, v); return this; }
ref Log log(double v) { "(%s)%s".writefln(&this, v); return this; }
}
test.d(15): Deprecation: returning this escapes a reference to parameter this test.d(15): perhaps annotate the parameter with return
Пропиши
ref return Log log(...И
И тут начинаются проблкмы времени жизни
МВ
да Д надо было сделать обычным C++ с их конст и указателями + UFCS, range, mixin и GC.. народ бы может и повалил.. а то чота куча аттрибутов, куча аннотаций, куча в общем
если ты про immutable/const, то в этом есть смысл, но да - аттрибутов многовато
И
Для структуры сходу правильного решения кроме копии не подскажу