EP
Игорь
10к запросов в сек на ноду базы данных с 200Г данных на ноде это не нагруженный сценарий?
не знаю
Size: a a a
2021 January 15
OB
просто разница привычек
писать на С++ как ладу водить, ничего кроме руля и педалей, зато за всем следишь и управляешь...
И
не знаю
отвечаю - нагруженный
МВ
мне куда легче написать в деструкторе socket.close() и быть уверенным, что при потере последнего указателя та объект с таким деструктором сокет закроется
МВ
в случае gc или вызываешь .close сам, или ожидаешь чуда от gc
И
короче спор пустой. кто понимает когда можно использовать gc - спользует его и пишет понятный, быстрый, компактный код. Кто не понимает или не имеет возможности использовать gc - не использует его и сам занимается вопросами утечек, висячих указателей и тд
EP
Игорь
отвечаю - нагруженный
EP
ну вот я банально открыл сравнение
EP
тест на запись - 2к от кассандры и 15 от сциллы
EP
ниже латенси, даже перцентили привели
И
и?
EP
и отсюда я уже не уверен, что это нагруженный случай
OB
и отсюда я уже не уверен, что это нагруженный случай
твоя тачка разгоняется до сотни за 3 секунды? пффф а вот эта разгоняется за 2
И
какой обьем данных участвовал в этом бенче?
OB
и отсюда я уже не уверен, что это нагруженный случай
я уверен что даже знай ты С++ и все его приколы хайлоад просто так не напишешь
EP
Игорь
какой обьем данных участвовал в этом бенче?
надо смотреть там в статье, есть ли
EP
я уверен что даже знай ты С++ и все его приколы хайлоад просто так не напишешь
а как его писать "не просто так"?
И
надо смотреть там в статье, есть ли
тогда посмотри. я не понимаю что с чем сравнивалось. Ну да наверное C++ быстрее явы. Я с этим не спорю