U
и понял что само по себе оно так себе
Size: a a a
2020 December 29
U
а вот совмещать его с ип было бы очень хорошей идеей
Е
По специальной теории относительности, план простой: год разгоняется до почти световой, летит туда 3000 лет, но поскольку его часы замедлились почти до нуля, на его часах проходит ещё год, например. Потом ещё год тормозит. Итого на часах космонавта прошло 3 года и он долетел куда хотел. На наших часах прошло 3 к лет, мы его не дождемся, увы.
В системе отсчёта ракеты из-за лоренцева сокращения расстояние до цели уменьшилось с 3000 световых лет до 1, и поэтому на околосветовой его можно преодолеть за год.
В системе отсчёта ракеты из-за лоренцева сокращения расстояние до цели уменьшилось с 3000 световых лет до 1, и поэтому на околосветовой его можно преодолеть за год.
Есть даже роман Пола Андерсона об этом "Тау Ноль" называется.
U
кстати, мне всегда казалось что сам факт существования вселенной противоречит логике
U
т.к. если что-то существует, его должно что-то породить
Е
а вот совмещать его с ип было бы очень хорошей идеей
Именно. В D это легко. В эрланге/эликсире еще успешно совмещено.
U
т.к. если что-то существует, его должно что-то породить
и тут возникает логический парадокс: если его что-то породило, то что породило его само?
U
получается рекурсия без условия выхода)
Е
т.к. если что-то существует, его должно что-то породить
Ну это только если принять время, чем-то незыблемым.
U
Ну это только если принять время, чем-то незыблемым.
а если не принять, то времени не может существовать в принципе, не?
Е
получается рекурсия без условия выхода)
Увы. Мир непознаваем. Теорема Гёделя о полноте.
Е
а если не принять, то времени не может существовать в принципе, не?
Не смог распарсить вопрос :)
U
Не смог распарсить вопрос :)
тогда не совсем очевидно само определение времени)
Е
тогда не совсем очевидно само определение времени)
Ну так нет никаких определений. Просто пялимся на мир и строим модели в своей голове :)
U
Для нас время - фундаментальная сущность. Так уж господь Бог или кто там задумал :)
вот допустим что бог есть
U
и тут возникает логический парадокс: если его что-то породило, то что породило его само?
и мы опять упираемся в это
Е
и мы опять упираемся в это
Потому что мир непознаваем, всегда будем упираться. Поэтому как там говорили квантовые физики: "просто заткнись и считай". :)))
U
то есть по сути окончательная цель физиков заведомо недостижима)
Е
то есть по сути окончательная цель физиков заведомо недостижима)
Цель физиков не познать мир, а построить модель описывающую наблюдаемый мир