OB
сгенерировать можно
ну типа protobuf, да?
Size: a a a
2020 December 28
0
сгенерировать можно
Кодогеном?
EP
1) ручная, 2) буст сериализация, 3) протобаф - кодеген
EP
и любые ещё другие возможные
Е
да - система сборки + пакетный менеджер + генератор сборок
А, тогда понятно.
А что в D отпугнуло кроме адаптации к синтаксису и отсутствие вменяемого списка фич?
А что в D отпугнуло кроме адаптации к синтаксису и отсутствие вменяемого списка фич?
EP
и любые ещё другие возможные
хоть атрибуты пиши и через либшланг
EP
как раз это п.4 будет
EP
А, тогда понятно.
А что в D отпугнуло кроме адаптации к синтаксису и отсутствие вменяемого списка фич?
А что в D отпугнуло кроме адаптации к синтаксису и отсутствие вменяемого списка фич?
смотри, тут всё проще было. Заранее я знаю, к примеру, С++, видел питон, джаву, сишарп, другие языки (лисп, кобол, бейсик, паскаль). Д в то время скорее всего я даже не держал в голове
OB
1) ручная, 2) буст сериализация, 3) протобаф - кодеген
ручную можно на любом языке написать и она не будет работать для любых типов (а только для тех, для которых руками напишешь)
протобаф требует использования протобафа, как ни странно (т.е. он не умеет рандомную структуру сериализовывать)
про boost можно подробней? там тоже нужно наследоваться от какого-то базового класса и реализовывать методы сериализации?
протобаф требует использования протобафа, как ни странно (т.е. он не умеет рандомную структуру сериализовывать)
про boost можно подробней? там тоже нужно наследоваться от какого-то базового класса и реализовывать методы сериализации?
EP
ручную можно на любом языке написать и она не будет работать для любых типов (а только для тех, для которых руками напишешь)
протобаф требует использования протобафа, как ни странно (т.е. он не умеет рандомную структуру сериализовывать)
про boost можно подробней? там тоже нужно наследоваться от какого-то базового класса и реализовывать методы сериализации?
протобаф требует использования протобафа, как ни странно (т.е. он не умеет рандомную структуру сериализовывать)
про boost можно подробней? там тоже нужно наследоваться от какого-то базового класса и реализовывать методы сериализации?
1) да,
2) да
3) там тоже ручная, не особо отличается
2) да
3) там тоже ручная, не особо отличается
EP
тоже попотеть с бустом
OB
тоже попотеть с бустом
если всё руками писать, то это значит нет возможности "не писать" руками...
EP
ну это примитив ,как бы то ни было
OB
ну это примитив ,как бы то ни было
всмысле "базовая задача"?
EP
в том смысле, что трудоёмкая почти ручная работа
EP
что да, этот момент не из лучших у этих же плюсов
OB
в том смысле, что трудоёмкая почти ручная работа
ну вот, а в D нет такой проблемы, интроспекция типов топовая (статическая, во время компиляции, без накладных расходов)
тогда о каких возможностях ты говоришь?
тогда о каких возможностях ты говоришь?
EP
да, я понимаю, что в других языках с этим лучше, но суммарно ни один не перевешивает
EP
это надо анализировать, мне сложно так сразу высказать, почему не другой язык