Size: a a a

2020 December 28

OB

Oleg B in dlang.ru
т.е. они получатся взаимоисключающие
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
а могут быть желающие что-то использовать из одной, а что-то использовать из другой
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
потому что им размер бинарника важен в последнюю очередь
источник

g

gui in dlang.ru
ну если программа не будет опираться на баги и расширения какой-то определённой библиотеки, то обе библиотеки будут совместимы
источник

g

gui in dlang.ru
могу в пример привести musl
источник

g

gui in dlang.ru
зачастую программы между ней и glibc не переносимы только если а) программа опирается на ub б) программа опирается на расширение, будь оно от мусла или от глибс
источник

OB

Oleg B in dlang.ru
gui
зачастую программы между ней и glibc не переносимы только если а) программа опирается на ub б) программа опирается на расширение, будь оно от мусла или от глибс
а можно, используя musl что-то из glibc притянуть?
источник

0

000Sanya in dlang.ru
Oleg B
хз в чём там внутри дело, но меня посмешило
А еще веселее: утечка в расте не считается небезопасной работой с памятью)
источник

g

gavr in dlang.ru
Oleg B
хз в чём там внутри дело, но меня посмешило
я думаю что тут утечка не в коде раста, а изза ошибки в логике написанного на нем менеджера памяти для ос
источник

g

gavr in dlang.ru
потому что вроде как  математически доказано что утечка в расте невозможна
источник

0

000Sanya in dlang.ru
gavr
потому что вроде как  математически доказано что утечка в расте невозможна
как раз утечка неа
источник

И

Игорь in dlang.ru
000Sanya
А еще веселее: утечка в расте не считается небезопасной работой с памятью)
Ну это логично
источник

И

Игорь in dlang.ru
А в каком языке утечка считается нарушением безопасности?
источник

g

gavr in dlang.ru
где в языках списки нарушений безопасности
источник

И

Игорь in dlang.ru
gavr
где в языках списки нарушений безопасности
Можно и так спросить. Но емли нет четких списков тогда и нарушений нет
источник

КП

Константин Пунш... in dlang.ru
gavr
потому что вроде как  математически доказано что утечка в расте невозможна
А если написать unsafe?)))
источник

0

000Sanya in dlang.ru
Константин Пунш
А если написать unsafe?)))
а за unsafe ты сам несешь ответственность
источник

0

000Sanya in dlang.ru
и да, борроу чекер в unsafe никто не отменял
источник

g

gavr in dlang.ru
Константин Пунш
А если написать unsafe?)))
так они на расте пишут
источник

g

gavr in dlang.ru
наверное си ffi не юзают
источник