Телеграмм чат группы dlangru страница 9297

ограничить обращения к полям структуры?

22:00пожаловаться #1

Oleg B

так а в чём смысл?

Что бы это не было накладных расходов в рантайме на такое ограничение

22:01пожаловаться #2

Что бы это не было накладных расходов в рантайме на такое ограничение

может подойдут public vs private?

22:01пожаловаться #3

Serg Gini in dlang.ru

protected ещё :)

22:02пожаловаться #4

Serg Gini

protected ещё :)

для структур?)

22:02пожаловаться #5

Serg Gini in dlang.ru

А блин, для классов думал да

22:02пожаловаться #6

Serg Gini

А блин, для классов думал да

не, как бы никто не мешает и в структуре использовать protected, но смысла особого нет

22:03пожаловаться #7

есть package ещё

22:03пожаловаться #8

вот он даёт смысл

22:03пожаловаться #9

Что бы это не было накладных расходов в рантайме на такое ограничение

я так и не понял, что ты передавать то собирался по итогу?

22:04пожаловаться #10

Oleg B

может подойдут public vs private?

Нет, я же пытаюсь закостылить интерфейсы на шаблонах. Чтобы отсекать "лез куда попало" ещё на уровне CT, а не на уровне тестов.

22:05пожаловаться #11

Но это какая-то сферическая проблема в вакууме, проще писать код так что бы не лез, конечно.

22:06пожаловаться #12

Ля, походу я goшный interface переизобретаю

22:07пожаловаться #13

Интересно, как там сделано под капотом

22:07пожаловаться #14

Но это какая-то сферическая проблема в вакууме, проще писать код так что бы не лез, конечно.

а ещё вопрос должны ли эти значения копироваться или использоваться как ссылки?

22:07пожаловаться #15

как следить за временем жизни исходного объекта, если это ссылки?

22:08пожаловаться #16

всё как ты и написал: сфера, вакуум, кони

22:08пожаловаться #17

Oleg B

как следить за временем жизни исходного объекта, если это ссылки?

А зачем, кстати?

22:09пожаловаться #18

А зачем, кстати?

всмысле зачем?

22:09пожаловаться #19

при выходе из скопа локальные переменные разрушаются