G
и это прошу заметить не fullmesh
Size: a a a
2021 November 07
БГ
какая синхронизация? DSR в основе своей реактивный же
G
я к тому всегда имеются условия при которых сама сеть будет неработоспособна — такая конфигурация\размер\скорость изменения сети
БГ
так какую синхронизацию в DSR ты имел в виду?
G
я имел ввиду написанное выше — сами условия
БГ
соглашусь лишь отчасти - при достаточной скорости и случайности изменения сети маршрутизация в ней будет невозможной
но при этом невозможной она будет для любого протокола)
но при этом невозможной она будет для любого протокола)
G
G
а это уже предельные условия — завязанные на скорость света
G
в реальности имеется вилка — которая и определяет эффективность
G
число хопов видишь?
С
G
вот вот
G
БГ
Our experimental results discussed the efficiency of the modified MDSR protocol other than MACO and MAODV algorithms which are presented in [17]. The results that are obtainedfromthemodifiedDSRarecomparedtotheresults that are obtained from MACO algorithm and results obtained from the classic MAODV protocol. The cost, delay, and hop are considered multiobjective routing problems. ACO algorithm is one of the multiobjective algorithms that can solve this problem; so, it has been used to solve the presented problem with the MDSR and MAODV. This paper solved the problem of multicast routingusingthetotalcost,delay,andhopcount.Theresults and comparisons depicted that the results of MDSR are betterthanMACOandMAODV.Also,experimentalresults illustrated that the modified MDSR algorithm shows better performance in terms of delay, hop count, and cost and the MACO is also better than MAODV exhaustion that affirms its suitability with real-time communication and has better performance of cost, hop count, and stable in delay. The algorithm achieves the requirement quality of service of communication.
По итогам работы MDSR оказался лучше прочих протоколов по ряду характеристик.
По итогам работы MDSR оказался лучше прочих протоколов по ряду характеристик.
G
ну да — я о том что проблема существует и не одна
G
это кстати по таблице видно, сразу
БГ
Ты к чему про оптимизации говоришь-то?
БГ
вижу, 3 4 2 3
в чём тут должна быть проблема?
в чём тут должна быть проблема?
G
из практики динамические fullmesh с перемещением узлов — разваливаются при скромных размерах
динамические со статическими узлами или виртуальные — при умеренных размерах — уменьшаем число связей размер сети очевидно растёт
динамические со статическими узлами или виртуальные — при умеренных размерах — уменьшаем число связей размер сети очевидно растёт