АЖ
если пользователь не выбрал - клиент выбирает сам последнее
Size: a a a
2021 October 24
БГ
Ну вот и сошлись в том как сделать красиво
PZ
Я не уверен что это будет красиво. Потому что тогда при построении графов будет на самом деле возникать сраный шлак в дереве.
PZ
СТОП! А храповик вообще асимметричный или как?
АЖ
почему шлак? не выбираешь - значит отвечаешь на последнее
если уж совсем задуматься - то отвечаешь на последнее на момент начала набора
если уж совсем задуматься - то отвечаешь на последнее на момент начала набора
PZ
Ну смотри. Это хорошая штука для длительной переписки. Её можно добавить.
НО! У тебя всё равно идёт вопрос первичной инициализации пары при общении. И! Ключ от этой пары всегда должен быть доступен - иначе ты не сможешь начинать новые диалоги. А если он доступен - его можно украсть... и таким образом скомпрометировать все сообщения с корня.
Делать ввод пароля (которым шифруется ключ) на добавление контактов?
НО! У тебя всё равно идёт вопрос первичной инициализации пары при общении. И! Ключ от этой пары всегда должен быть доступен - иначе ты не сможешь начинать новые диалоги. А если он доступен - его можно украсть... и таким образом скомпрометировать все сообщения с корня.
Делать ввод пароля (которым шифруется ключ) на добавление контактов?
PZ
Плюс конечно это потребует каких-то дополнительных доработок для постоянного обмена сеансовыми ключами.
В общем мы опять топчемся безопасность vs доступность.
В общем мы опять топчемся безопасность vs доступность.
БГ
Ох давно я с этой штукой не возился, память подводит...
Там можно сделать всё ок, это даже реализовано уже (вроде в OMEMO)
Там можно сделать всё ок, это даже реализовано уже (вроде в OMEMO)
БГ
Но я не помню подробности, надо перечитать ещё раз
2021 October 25
PZ
В сравнении с тем же BBCode:
По факту переинтерпретирует набранный текст (списки например), использует много символов, которые могут иметь значение в наборе (например подчеркивание), менее расширяемый.
Я думал про вариацию BBCode или подмножества HTML. Пока BBCode нравится больше, если втащить описание в стандарт.
Также можно легко, например, добавить теги типа [sticker] для поддержки стикеров или там [audio]
По факту переинтерпретирует набранный текст (списки например), использует много символов, которые могут иметь значение в наборе (например подчеркивание), менее расширяемый.
Я думал про вариацию BBCode или подмножества HTML. Пока BBCode нравится больше, если втащить описание в стандарт.
Также можно легко, например, добавить теги типа [sticker] для поддержки стикеров или там [audio]
БГ
А всякие ReStructured Text?
PZ
Ну всё то же самое, блин: звёздочки, подчёркивания, перенумерования списков...
Эти синтаксисы хороши чтобы в них прям набирать, если у тебя нет редактора. Когда ты пишешь в блокноте, а выводится потом красивенько.
Эти синтаксисы хороши чтобы в них прям набирать, если у тебя нет редактора. Когда ты пишешь в блокноте, а выводится потом красивенько.
БГ
Хм, а YAML?
PZ
YAML это вообще про хранение данных, алё...
БГ
Немного не спал
БГ
У тебя гитхаб есть?
PZ
Есть. Хотя в последнее время мало пользуюсь...
БГ
Я просто вспомнил к теме того что тут спрашивали альтернативу гуглодокам
БГ
GitHub Pages