https://tjournal.ru/p/silkroad-recaptcha + утечка реального IP

В общем никаких rocket science

R-sci был когда они ломали его фуленкриптед ноут. Отвлекли и выхватили из рук разблокированный, когда он работал в какой-то кафешке.

Это то, с чем они в суд пошли. А как там на самом деле было дело, мы никогда не узнаем потому что https://en.m.wikipedia.org/wiki/Parallel_construction

Да

так как раз суть утечки через JS в ошибке

Каждый раз пригорает от ульбрихта

Он вел БУМАЖНЫЙ ДНЕВНИК ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ!!!

зачем?)

чтобы господам из ФБР было проще разобраться в его незаконной деятельности, очевидно)

У меня сей факт просто в голове не укладывается!

Кстати. Я тут перевел одну колонку хорошую про тезисы трейдинга, велкам: https://steemit.com/bitcoin/@densmirnov/4-vazhnykh-uroka-kotorye-ya-usvoil-pri-torgovle-bitkoinami-v-2016-godu

👍🏻

Книга от молодого автора:
«Чёрный список». Краткая история борьбы за интернет

https://rublacklist.net/20418/

В творении молодого автора рассказано о том, как Сеть из диковинки, с помощью которой можно было разве что скачать пару песен, посвятив этому целое утро, стала постепенно воплощаться в явление, описанное в футуристических мечтах криптоанархистов и которое способно уничтожить «изгороди из колючей проволоки», существенно раздвинув рамки осознания человеческой свободы. Интернет постепенно эволюционировал вместе с сознанием россиян, став для многих из них средством, способным донести идеи и мысли, минуя географические барьеры. Многих он постепенно вывел из тени анонимности в публичную плоскость, кому-то этим принеся невероятную популярность, а кому-то — проблемы с государством, которое вполне ожидаемо кинулось подминать под себя Рунет, когда осознало опасность возникновения свободного общества в онлайне, установить влияние на которое с каждым днём всё сложнее и сложнее.

Качайте, читайте, знайте

а надо вообще при совершении любых грязных делишек вести трансляцию обо всех нюансах. думаю, канал будет популярным

В тему того, что умный дом - это збс. Но у нас вся смарт техника - так или иначе завязана на проприетарное ПО и серверы хер пойми где

и снова здравствуйте. тема безопасности "умных гаджетов" (а на самом деле довольно туповатых лампочек, камер и прочего барахла с WiFi/Bluetooth чипом и подключением в интернет), о которой я писал тут http://alexmak.net/blog/2016/08/17/ioshit/, набирает обороты. на выходных об этом писал Паша Урусов (http://pavelurusov.com/iot-botnets/, но, кажется, его бложек временно прилег), а вот еще большая статья на эту же тему в WSJ http://www.wsj.com/articles/hackers-infect-army-of-cameras-dvrs-for-massive-internet-attacks-1475179428 (что хорошо, тема явно выходит в массы). WSJ пишет о том, что все эти несекьюрные дивайсы — это готовые ботнеты, которые позволяют устраивать массивные DDoS аттаки в интернете, причем в масштабах, ранее невиданных. проблема не только в том, что эти устройства по дизайну не особо защищены, но многие юзеры даже не задумываются об их апдейтах (и это в ситуации, если производитель выпускает обновления, многие этого не делают). если верить схеме на WSJ, то опасность представляют практически все устройства в доме. как страшно жить.

кроме того, что это небезопасно в плане злоупотреблений от производителя. так оно еще и бажное, и может эксплуатироваться левыми злоумышленниками

так-то пора бы давно уже делать открытые протоколы и стандарты таких устройств