Nimses тоже делали на это упор. И во что они скатились...

Во что?

@gonzogirl Прежде чем пытаться изобрести велосипед, рекомендую сначала ознакомиться с похожими проектами, которые уже существуют, например
- https://trustlines.app/
- https://www.joincircles.net/

Можно просто помочь им и на этом успокоиться (лучшее решение). Либо можно изучить принципы работы, поучиться на их примере, и уже после этого пытаться делать что-то своё и искать заинтересованных людей.

Еще был MMM-2011). Там если не ошибаюсь похожий принцип был. Люди скидывали другим людям деньги при запросе о необходимости и обязательством что вам тоже скинут когда вы попросите

Изучу, спасибо

Первый важный аргумент, что это не криптопроект, потому что крипта это очень сложно. Во-вторых, этот проект делается не для монетизации, в-третьих здесь уже есть круг людей который обеспечен деньгами и сформируется пример как это всё работает, в-четвертых это будет полностью открытая платформа и её можно будет и в крипту, и куда угодно; и каждый сможет себе свою запустить, хотя в итоге какой-то протокол обмена сделаем

А точно с криптой (уже имеющейся, Эфир там подоткнуть, или ещё какую Полькудот;-) сложнее чем без?
Если криптовалюту не подвязывать, то придётся всякие диспуты разрешать, типа "да я в тот раз всё отправил! — Нет, нифига ты не отправил!“

Это гораздо сложнее, потому что это не только компьютерно-инженерная, но и человеко-инженерная задача.
Практически без шансов её с первого раза правильно решить

У нас есть время :)

Дело не во времени.
Первый же факап в этой сфере может привести к драме на весь интернет, и до второй попытки может не дойти.
Я бы не стал так делать.
Кроме того, поивязываясь к традиционному банкингу, ваши коммьюнити будут неизбежно ограничены одной страной, ибо трансграничные переводы это ад, комиссии в десятки процентов и совсем ненулевая вероятность потерять платёж

Да, об этом мы тоже думаем. В этом есть, конечно, смысл

Криптоапи же не сложные, а свой никакой блокчейн или там смартконтракты тут вроде незачем запускать

Да, понимаю. Это важные вещи, но именно поэтому мы хотим сделать проект свободным, чтобы найти лучшие решения

Это не очень так работает, честно говоря.

Почему нет? Признание экспертизы сообщества над собственной экспертизой

Если цель - признать экспертизу сообщества, то сработает. Если цель - сделать рабочий проект, то шансы низки.

Разверни, пожалуйста. Интересно мнение. Мне всегда казалось, что опенсорс с возможностью контрибьютить - рабочая модель

Есть овер 9к отчётов и, наверное, даже какие-то исследования, которые намекают, что проекты без сильного лидерства, и уж тем более без зачатков решения, скорее не взлетают, чем взлетают.

А в вашем проекте, если не лезть сильно в дебри, нет примерно ничего на данный момент, кроме весьма абстрактной(и не лишённой недостатков уже на этом уровне) идеи.

Даже теста(который не требует технических ухищрений) на каком-нибудь маленьком наборе реальных людей нет...