u
Человек пошлет на второй третьей капче
Size: a a a
2020 June 19
DF
u836
Человек пошлет на второй третьей капче
там пока что 2.5 тысячи валидированных аккаунтов, которые регулярно проходят валидации, вроде никто не посылает
WD
таких капч нужно решить 6 за 2 минуты, для получения статуса "человек" нужно 5 валидаций и процент правильных ответов не менее 93
эм, т.е. 3% случайного, если я правильно посчитал? Тоже не так чтобы совсем плохо для случайного
VM
u836
То есть отреверсить физический уровень самое простое
Изготовление Афар весьма непросто, особенно с заявленными в старлинк характеристиками.
u
там пока что 2.5 тысячи валидированных аккаунтов, которые регулярно проходят валидации, вроде никто не посылает
Мотивация?
DF
u836
Мотивация?
токены же насыпают
u
Тогда другое дело
KP
captcha
a computer program or system intended to distinguish human from machine input, typically as a way of thwarting spam and automated extraction of data from websites.
как видишь про буквы тут ничего нет.
Тащемта капчу с буквами даже гугл давно уже не использует.
В идена используется капча, где нужно выбрать осмысленную историю из 4-х картинок.
a computer program or system intended to distinguish human from machine input, typically as a way of thwarting spam and automated extraction of data from websites.
как видишь про буквы тут ничего нет.
Тащемта капчу с буквами даже гугл давно уже не использует.
В идена используется капча, где нужно выбрать осмысленную историю из 4-х картинок.
По-моему ты не совсем понял что @mr_tron написал.
Речь же не про капчу с разгадыванием букв, а с тем что мы хотим узнать, не искусственный ли ты часом, но вместо этого проверяем интеллект.
Вообще нет никакого сомнения сейчас, что под любую заранее известную конкретную задачу ИИ можно обучить до сверх-человеческого уровня, сравнительно недорого.
Всё просто упирается в то, насколько это "недорого" экономически оправдано.
Ну или надо искать не задачи а мета-задачи, где условия меняются на ходу. Но такое будет неизбежно и какую-то часть __естественных интеллектов отфильтровывать конечно же. А это тоже не ок
Речь же не про капчу с разгадыванием букв, а с тем что мы хотим узнать, не искусственный ли ты часом, но вместо этого проверяем интеллект.
Вообще нет никакого сомнения сейчас, что под любую заранее известную конкретную задачу ИИ можно обучить до сверх-человеческого уровня, сравнительно недорого.
Всё просто упирается в то, насколько это "недорого" экономически оправдано.
Ну или надо искать не задачи а мета-задачи, где условия меняются на ходу. Но такое будет неизбежно и какую-то часть __естественных интеллектов отфильтровывать конечно же. А это тоже не ок
MF
Изготовление Афар весьма непросто, особенно с заявленными в старлинк характеристиками.
Что первая буква А означает?
u
Изготовление Афар весьма непросто, особенно с заявленными в старлинк характеристиками.
В основе афар лежат общеизвестные законы физики, можно воссоздать конфигурацию антенны, зная частоту, имея фото или сам образец. С протоколом несколько сложнее.
DF
По-моему ты не совсем понял что @mr_tron написал.
Речь же не про капчу с разгадыванием букв, а с тем что мы хотим узнать, не искусственный ли ты часом, но вместо этого проверяем интеллект.
Вообще нет никакого сомнения сейчас, что под любую заранее известную конкретную задачу ИИ можно обучить до сверх-человеческого уровня, сравнительно недорого.
Всё просто упирается в то, насколько это "недорого" экономически оправдано.
Ну или надо искать не задачи а мета-задачи, где условия меняются на ходу. Но такое будет неизбежно и какую-то часть __естественных интеллектов отфильтровывать конечно же. А это тоже не ок
Речь же не про капчу с разгадыванием букв, а с тем что мы хотим узнать, не искусственный ли ты часом, но вместо этого проверяем интеллект.
Вообще нет никакого сомнения сейчас, что под любую заранее известную конкретную задачу ИИ можно обучить до сверх-человеческого уровня, сравнительно недорого.
Всё просто упирается в то, насколько это "недорого" экономически оправдано.
Ну или надо искать не задачи а мета-задачи, где условия меняются на ходу. Но такое будет неизбежно и какую-то часть __естественных интеллектов отфильтровывать конечно же. А это тоже не ок
можно же сделать большое количество разных задач, добавлять новые и рандомно ротировать их для каждого участника.
idena кстати уже сейчас отфильтровывает некоторое количество естественных интеллектов, потому как не все осиливают даже текущую капчу.
Не вижу в этом большой проблемы, это ж естественным образом создает меритократию, когда право голоса имеют те, у кого голова лучше работает
idena кстати уже сейчас отфильтровывает некоторое количество естественных интеллектов, потому как не все осиливают даже текущую капчу.
Не вижу в этом большой проблемы, это ж естественным образом создает меритократию, когда право голоса имеют те, у кого голова лучше работает
VM
Что первая буква А означает?
Активная
VM
u836
В основе афар лежат общеизвестные законы физики, можно воссоздать конфигурацию антенны, зная частоту, имея фото или сам образец. С протоколом несколько сложнее.
Вот с воссозданием и будут проблемы
u
Что можно почитать по теме?
@
таких капч нужно решить 6 за 2 минуты, для получения статуса "человек" нужно 5 валидаций и процент правильных ответов не менее 93
Тоесть из 125 миллиона учеток каждая из которых решает просто рандомным выбором получится одна живая. Неплохо. А если повысить процент угадывания нейросеточками до 75% то вообще лафа
KP
можно же сделать большое количество разных задач, добавлять новые и рандомно ротировать их для каждого участника.
idena кстати уже сейчас отфильтровывает некоторое количество естественных интеллектов, потому как не все осиливают даже текущую капчу.
Не вижу в этом большой проблемы, это ж естественным образом создает меритократию, когда право голоса имеют те, у кого голова лучше работает
idena кстати уже сейчас отфильтровывает некоторое количество естественных интеллектов, потому как не все осиливают даже текущую капчу.
Не вижу в этом большой проблемы, это ж естественным образом создает меритократию, когда право голоса имеют те, у кого голова лучше работает
Можно. Но это всё равно будет детерминированной задачей (просто с очень большим набором конкретных условий), а не мета-задачей.
Умение решать мета-задачу — это умение применять свой интеллект к системе, про которую ты ничего не знал до сигнала "время пошло".
Умение решать мета-задачу — это умение применять свой интеллект к системе, про которую ты ничего не знал до сигнала "время пошло".
KP
Тоесть из 125 миллиона учеток каждая из которых решает просто рандомным выбором получится одна живая. Неплохо. А если повысить процент угадывания нейросеточками до 75% то вообще лафа
Ну, это по идее можно депозитами за участие решить; проебался — пошёл вон.
DF
Можно. Но это всё равно будет детерминированной задачей (просто с очень большим набором конкретных условий), а не мета-задачей.
Умение решать мета-задачу — это умение применять свой интеллект к системе, про которую ты ничего не знал до сигнала "время пошло".
Умение решать мета-задачу — это умение применять свой интеллект к системе, про которую ты ничего не знал до сигнала "время пошло".
ну тащемта ок, есть какие-то проблемы с поиском мета-задачи? кмк это решаемый вопрос.
как я уже выше писал, фильтрация некоторой части естественных интеллектов с недостаточным уровнем мне видится фичей, а не багом
как я уже выше писал, фильтрация некоторой части естественных интеллектов с недостаточным уровнем мне видится фичей, а не багом
DF
есть же знаменитый эксперимент "китайская комната", кмк капча идены как раз пытается использовать похожий концепт на "осознание"
MF
Вот с воссозданием и будут проблемы
Там была заявлена "фар на жидких кристаллах" и а общем если так - то это аналоговая фар, никакого рокетсайнса диаграммообразования там нет.
Оно и логично, одна наземная станция постоянно связана с одним спутником
Оно и логично, одна наземная станция постоянно связана с одним спутником