Стоит отметить, что если я тебе доску на камни кину, то у тебя куча возможностей столкнуться с проблемами с этим "мостом".

Ты их уже имеешь, но не все они критичны для жизнедеятельности

Ну может я отстал от жизни, в наши времена с софтом в машинах ничего особенного не находили, никто ничего не отзывал и вообще.

Разговор-то в общем был не про то, какие автопроизводители молодцы, машины отзывают (спойлер: они пытаются не, и только общественный гнев их держит в узде более менее).
А про то, что мы — инженеры-софтостроители, влияем на жизни людей ежедневно.
Пора бы появляться какой-то профессиональной этике и стандартам.
Потому что вообще невозможно же предсказать, где завтра твой опенсорсный лефтпад будет использоваться.
Поэтому неплохо бы писать хотя бы без говна, с тестами, и с явным описанием "DOs and DONTs" в Ридми.

Ну так, как программа-минимум.

(Как там у Кнута, "будьте осторожны с этим кодом, я только доказал что он корректен, но не проверял в деле"? Всем бы так, вот)

Ну я вот сам промотал вверх, действительно ты тему начал и ты же говорил, что в автомобилестроении и мостах всё намного лучше, что я и пытаюсь подтвердить, а ты меня сейчас как будто в обратном убедить пытаешься, не?

Кому из тебя верить?

Звучит как не очень идея, если честно. Примерно как заставлять кидающих доски на камни писать документацию, на случай если на основе этой доски внезапно построят железнодорожный мост.

То есть это, конечно, сработает, но это не очень конструктивное перекладывание ответственности на тех, кто ни на какую такую ответственность подписываться не собирался.

Вы же уже слышали что в недавно взлетевшем драконе илона нашего свет солнышка маска гуйня, в которую тыкают космонавты на хромиуме и js?

Тут нет противоречия.
Инженерия "материальных объектов" реально выдаёт гораздо более надёжные решения, чем программная инженерия.
И дело тут совсем не в том, что просто бажные микроволновки и стиралки массово отзываются.

Блин, перед нашими же глазами всё происходит — вместо стиралки — стиралка с Блютусом, вместо холодильника — смарт-холодильник с тачскрином, и так далее.
Те же бренды, те же регуляции, и внезапно совсем другой результат.

Чайники с вайфаем..

Вот я прям обосрался когда эту новость прочитал.
Особенно как контуженный космонавт с залитыми потом и кровью глазамы это тыкать будет.

Но там на самом деле есть механическое дублирование всего-всего.

Пока что

Да.

Но на самом деле там цена ошибки если мерять в человеческих жизнях довольно маленькая. Одна тачила со сломавшейся педалью на трассе может легко сделать трупами не 2 космонавтов, а пяток людей и ещё десяток инвалидами

Я ХЗ вообще.
Ты разумно говоришь.
Но в "материальной" жизни у всех есть более-менее интуиция, а в "цифровой", да ещё с развесистыми многоступенчатыми деревьями зависимостей. такой интуиции особо нет ни у кого.
Поэтому либо явно помечать "может содержать следы ~орехов~ говнокода", либо уповать что мы вот уже скоро заимеем программно-инженерное образование, которое эту интуицию будет каким-то образом "ставить".

Но второй путь по видимому означает закрытие профессии для самоучек? Не хотелось бы.