60км оптики, наверное, дешевле проложить, чем $100к.

+

Как верно отметил мсье Трон, "зонд в ж" это устоявшийся ИТ термин, означающий навязанные шпионские модули, о которых ты знаешь, которые тебе не по душе, но которые ты все равно разрешаешь.

Термин навеян кажется саус парком, где была серия как инопланетяне поставили оный Картману. Чет такое, могу путать.

Ну и также термин отражает конечную ступень развития данного ПО и его переход на аппаратный уровень и фиксацию на человеке.

Но конечно наиболее вероятный вариант - просто подкожнфй чип, или чип, подключенный к НС.

А там и до мыслепреступлений не далеко.

>Ну и также термин отражает конечную ступень развития данного ПО и его переход на аппаратный уровень и фиксацию на человеке.

Вот это является полностью вымыслом и спекуляцией, основанной на анекдоте в качестве свидетельства.

Серьёзно?

@Scondo было уже

Ага. Я когда первый раз отвечал твой ответ ещё не прочитал просто.

Уже сейчас довольно много завязано на телефон:

- люди привязывают к нему карточки и расплачивается телефоном, прикладывают его для прохода и тп

- вся коммерция стремиться убедить вас установить их приложения на телефон дабы трекать геолокацию не только во время посещения макдачечной, но и 24/7

- обязательно загрузить ваши форточки, контакты, разговоры, переписку и тп

В общем то, на телефоны уже завязано очень много. Недалеко до того, что эта модель из добровольной станет основной рабочей, а потом и условно обязательной.

Вот государство хотело сделать единый цифровой паспорт гражданина, чипы там из Китая тестировали (в формате карточек). Товарищ в техносерве занимался на проекте. Это не вживляемое, конечно, но все замыкается на один идентификатор. Пока не сделали, но тема осталась.

Туда и госуслуги привяжутся и остальное.

Как бы по моему тренд весьма очевиден.

Доступ к геолокации, фоточкам и прочему является настраиваемой.

И опять же вопрос в том, что превращение телефона (который есть) в анальный зонд (который надо ставить)  не из чего не следует.

Вы серьёзно полагаете, что 3-5 госиндентификаторов сегодняшних лучше? При том что они всё равно связаны у государства...

Доступ к геолоеации ПОКА опционален, как и синхронизация с облаками. Но вот например отключить эти прекрасные функции на стоковом андроиде/iOS весьма не тривиально.

Хорошее решение требует перепрошивки на что-то типа LineageOS.

Как показывает практика, галочки настроек есть, а Гугл всё равно данные собирает: https://nakedsecurity.sophos.com/2018/08/15/google-is-tracking-your-location-even-when-the-setting-is-turned-off/

В смысле? я сам приложениям разрешаю куда лезть, а куда нет.

Гугл собирает. Из этого не следует, что он автоматически даёт собирать всем приложениям типа Пятёрочки.

Единый идентификатор конечно лучше, я же айтишник.

Я против того, чтобы на этот единый идентификатор замыкалось что-то большее, чем услуги государства.

А к этому идёт. Соцсети там привязать, покупки разные и тп. Это следующий шаг.

Я кстати ЗА борьбу со сбором со стороны Гугла потому что он это делает скрытно и потому что он один-един.

Так "единый цифровой паспорт" был про услуги государства. А не парикмахерской.

А потом будет "гражданин, вы не привязали соцсети, где ваш инстаграм и аккаунт в одноклассниках?"

И ты получаешь -5 баллов социального доверия.

Вы вообще слышали что в Китае сделали? Там уже работает система социального рейтинга, где учитывается с кем вы общаетесь в интернете.