кстати, ты случайно не изучал что они пытаются сделать в TON?
что-то похожее на tor, но не видно луковой маршрутизации
https://tontalk.org/threads/201/

Код не читал, но по докам и обсуждениям в чате складывается впечатление что это просто оверлейная сеть со своей собственной адресацией. Но по идее луковичную маршрутизацию можно накрутить позже.

а этом чате обсуждали?

В каком-то чате про тон обсуждали

то, что Дуров постоянно изобретает велосипед со своими уникальными алгоритмами шифрования перестало казаться бредом, когда выяснилось, что много какой https потенциально взламываем при наличии достаточных ресурсов
это уж не говоря о возможности закладок от анб в алгоритмах
https://www.cryptopro.ru/blog/2015/11/10/koe-chto-o-zakladkakh-ili-kak-anb-sledit-za-polzovatelyami

Только делает он это чтоб затруднить расшифровку или облегчить?

А может кто-нибудь дать линк на чатик по TON Community Foundation?

нет варианта "была нода, задолбала падать/снёс при апдейте"

значит нет ноды 🙂 просто интересно стало пересечение сообществ, ибо и мейнтейнер отмечает много русскоязычных и по netdb сейчас россия в тройке после US & UK (а в тех вангую, может быть часть людей хрен откуда за счет хостинг-нод в aws регионах)

а какая сейчас нода в моде? официальная ява или сишная от каких-то мутных россиян?

Это несколько наивное рассуждение.
1. Во-первых, у нас есть некоторый набор криптоалгоритмов, которые достаточно исследованы/доказаны чтобы не рассматривать всерьёз возможность "закладки АНБ" в них (см например https://safecurves.cr.yp.to/). Более того, важной фичей дизайна современного криптоалгоритма является непроизвольность параметров, чтобы такую закладку не было особо куда прятать.
2. Как ни странно, как раз TLS1.3 — один из лучших транспортных протоколов шифрования сейчас, и если вам по каким-то причинам не хватает noise, то используйте современную версию TLS. Эта уверенность происходит во многом как раз из того, что за ошибки находили и  как исправляли в прошлых версиях протокола.
3. При всём при этом подавляющее большинство проблем кастомной криптографии — инженерные, а не алгоритмические. При этом, что характерно, команда Телеграма тоже допускала подобные проблемы в шифровании, которые потом исправлялись в новых версиях протокола. Это в общем не фатальная проблема, и я надеюсь что ребята научились на своих ошибках — но это показывает что никого уровня условного djb, кто мог бы написать стопроцентно-корректный код с первой попытки, у них нет.
Кажется при этом, что половина этого научения на ошибках и состоит в отказе от применения собственных творений сумрачного гения в пользу хорошо изученных общедоступных библиотек — чем меньше движущихся частей, тем меньше возможности облажаться где-нибудь на стыках.

Настолько я знаю, i2pd (aka "сишная нода от мутных россиян") не очень-то развивается — и одно это должно бы внушать неуверенность в кодовой базе.
В то же время полной джавовый клиент i2p порешал большую часть проблем, ради которых i2pd затевался (спасибо гранту от Pineapple Fund на развитие i2p). Так что сильно смело ставить официальный и не париться

На селф-хостеде такое будет каждый год, ага. Ну или мне не попадалось хостеров с возможностью оплатить vps хотя бы лет на 5 вперед

Не было две недели в онлайне, не увидел письмо с due notice и привет.

ок, дам яве шанс. надеюсь, они что-нибудь порешали и со скоростью

vps еще ладно, а вот домен это неразрешимая точка отказа

да прям пиздец какая неразрешимая. Большинство регистраторов за пару месяцев начинают поёбывать мозг "ПРОДЛИ МЕНЯ УЖЕ!!!"

дело не в этом, а в том, что домен может быть заблокирован по прихоти регистратора

А у некоторых можно даже карту привязать и автоплатёж сделать.

а, это да. Но если об этом думать можно накрываться простынёй и ползти в сторону кладбища.